EL DELIRIO Y LA PUSILANIMIDAD COLECTIVAS EN BASE AL "GRUPO LA COLINA"

EL DELIRIO Y LA PUSILANIMIDAD COLECTIVAS Y EL “GRUPO LA COLINA” Rómulo Lares Sánchez. 14JULIO2013 En el día nacional de Francia, cuyo pueblo ha sido ejemplo de la defensa de la ciudadanía, la libertad y la dignidad, conmovido por la oscuridad de la vida en Venezuela, dejo el testimonio de la bajeza de los valores que reciben hoy el privilegio de la prioridad para nuestra sociedad, correctamente rebautizada venecubana, por haber tirado por la borda aquellos valores de la Cultura de Occidente que alimentaron las gestas hacia la independencia, la ofrenda del patrimonio y de la vida por una nación y una descendencia libres en su concreción con un primer paso, la creación de la Gran Colombia y la de Venezuela. Hoy, nuestros líderes en todos los sectores, han demostrado incapacidad y máxima vileza cuando se ha cedido el control del territorio y de su población al crimen organizado transnacional, disimulándolo mediante la ocupación de un ejército opresor también de su propio pueblo, que como en Cuba y otros regímenes del terror en el planeta, sabe recompensar adecuadamente, para mantener las alianzas, más bien las traiciones, que en nuestro caso representa una fracción del saqueo de nuestro propio patrimonio. ¿Cómo pretende el liderazgo venecubano justificar lo injustificable e imperdonable?: atribuyéndole un carácter legítimo a la manipulación más escandalosa de la opinión pública de nuestra historia y seguro de ranking planetario, establecida mediante el fraude político-administrativo-electoral que asegura a partir de 1999 la flexibilidad para proclamar los resultados electorales que el régimen determine, consolidando la “legitimidad” política internacional de la ocupación política y militar referida. Y ¿cómo pretenden los militares, activos y retirados, justificar lo injustificable e imperdonable?: evadiendo la realidad de la inexistencia de Estado de Derecho y la violación sistemática, permanente y continuada de los Derechos Humanos y del Imperio de la Ley, para desconocer la pérdida absoluta de la soberanía y el control del territorio y de la sociedad atribuyéndole un equilibrio de paz, que según ellos, permitiría que avancemos hacia la recuperación de la República, que ellos imaginan que podría liderar la clase política más pervertida de nuestra historia, de la que siempre formaron parte. Ahora bien, recientemente, recobra simpatías el dogma según el cual sería posible lo imposible, es decir, que los “espacios” otorgados y “ganados” electoralmente pudiesen establecer un sustento realista que permita que, en el futuro, podamos desplazar al crimen organizado transnacional de Miraflores. Toda esta masa de gente culta, educada, perteneciente a la clase media y alta venezolana, no logra ni desea imaginar, menos comprender, que sus representantes ante la caricatura de Asamblea Nacional, en la “coordinación” de las oposiciones en la MUD, en las alcaldías y gobernaciones de la “oposición” y sus cuerpos legislativos y deliberantes, así como las Juntas Parroquiales, son el mismo régimen, aquella porción detestable que se disfraza de oposiciones, consciente o no, -eso se lo dejo a la imaginación e ingenuidad de cada quien-, que conforma la columna fundamental para sostener la ficción de una esperanza, que es a su vez el argumento sobre la cual se sustentan el resto de las posiciones del empresariado y de los militares frente a la tragedia venecubana. Unas “oposiciones” que a partir de 1999 han sistemáticamente sostenido el régimen hasta conformarlo sin vergüenza alguna. Que habrían despreciado el mensaje claro del colectivo abrumadoramente mayoritario, a pesar del fraude, el miedo y el terror, que con claridad ha gritado en coro ¡basta de fraude! en varias oportunidades, ergo el 4DICIEMBRE2005: ¡no queremos ser parte del fraude de un disfraz de Poder Legislativo!, pero fuimos traicionados esa y todas las veces, hasta sostener la usurpación generalizada de todos los poderes públicos, exhibida en las pantomimas de los “espacios ganados” en alcaldías, gobernaciones y en el “Palacio Legislativo” en Caracas. La credencial “técnica y científica” que permitiría que todos estos actores se engañasen y engañen al resto de lo que queda de nación, estaría alrededor de un grupo cultor de la figura y genio de Teodoro Petkoff, quien sí ha declarado públicamente, como aquella noche del 6DICIEMBRE2006, pero lo habría hecho en otras oportunidades durante su larga vida en la política y en la subversión, quien recorrería el mundo para vender su realidad sobre el crimen organizado disfrazado de “Socialismo del Siglo XXI”, esa en la cual nunca creyeron él y su mesa de turno, la de los “pajaritos preñados”. Esa logia técnica que impone lo falso frente a lo verdadero desde una “colina” de las relaciones, complicidades y asociaciones mediáticas, profesionales y políticas, cerrada por completo al escrutinio y al debate, sería la garante de las posiciones absurdas y demostradamente equivocadas en materia político-administrativa-electoral a partir de 1999, pero allí permanecen hoy adoptadas como sustento de las posiciones del empresariado organizado y de sus contertulios y socios, militares empresarios de alguno de los toletes “ideológicos”, “criminales” o “institucionales” en los que se agruparían. Ninguna sociedad puede desarrollarse sin una verdadera paz, o una verdadera guerra. Ni con hembras medio preñadas o con machos preñados de buenas intenciones. Mientras en VENECUBA son asesinados alrededor de un mil quinientas personas cada mes, políticos, empresarios y militares continúan, como avestruces, evadiendo la realidad. Sus cabezas no han sido consideradas perdidas porque aún escuchan bajo la tierra el sonido de las cajas registradoras de sus negocios con los traidores y con los invasores. Están seguros de que las divisas o las familias protegidas en el extranjero los eximirán de su responsabilidad estelar como cómplices, socios y alcahuetes de crímenes de carácter universal, contra la patria y la humanidad, aunque llegará el día en que tocarán a sus puertas alguaciles para la ejecución de una sentencia penal, y mientras tanto deben vivir sus familias bajo el peso aplastante, “ligero para todos ellos”, de la vergüenza y del desprecio colectivos.

MEDIOS EN USA SOBRE LA VERDAD DE VENECUBA

¿HASTA CUÁNDO? LA MISERIA DE CIERTOS MEDIOS EN USA SOBRE LA VERDAD DE VENECUBA. Rómulo Lares Sánchez. 13JUNIO2013 El diario “Miami Herald” publicó este martes una nota titulada: “Venezuela auditors: no signs of fraud in contested presidential vote”, suscrito por JIM WYSSS. Para un especialista en el tema habría sido obvio predecir los resultados pre diseñados también para la auditoría por el propio CNE, y sería de suponer que los medios que cubren estos temas o fuentes manejarían una cuestión tan evidente. Los invito a leer la advertencia más reciente que sobre este tema dejamos oportunamente suscrita, que fue divulgada por el FRENTE PATRIÓTICO en su página Internet, recientemente “hackeada” por enésima vez : http://www.frentepatriotico.com/inicio/2013/04/19/no-abran-las-antipandoras-antidotos-contra-la-confusion-nacional/ Para el “Miami Herald” y para su periodista, la elemental ética que los obligaría a verificar la información con la que engañan a sus lectores, no amerita ser tomada en cuenta. La existencia de una porción del régimen totalitario que se hace pasar por oposiciones es un hecho comprobable para cualquier estudiante de periodismo, y publicable para aquellos que poseen la protección de un medio internacional o basado en un Estado de derecho poderoso o en un imperio y como consecuencia, no estuviésen sometidos a la censura y autocensura frente al miedo, el terror y las consecuencias de todo orden que enfrenta quien pretende desenmascarar el totalitarismo degenerado que ha sido establecido en un territorio que, objetivamente, cedió su soberanía a la administración de Cuba. JIM WYSS publica la misma farsa que repiten los diarios y medios locales. ¿Es todo esto periodismo? ¿Tendría algún respeto por las democracias y las libertades el “Miami Herald”, para investigar e informar a sus lectores, por qué los Estados Unidos de Norteamérica y el Reino de España, por ejemplo, respaldan con su silencio, complicidad, asociación y colaboracionismo, la violación generalizada de los Derechos Humanos y la inexistencia de Estado de Derecho en el territorio históricamente amigo y aliado ocupado de Venezuela? ¿Cómo puede JIM WYSS dar crédito al CNE, que es el centro de legitimación de la usurpación de los poderes públicos mediante la farsa de un sufragio inútil para reflejar, en general, la voluntad de los ciudadanos? ¿No despierta a JIM WYSS ninguna sospecha que sin embargo, las denominadas “oposiciones” le solicitaron al CNE la organización de sus primarias, algo insólito a menos que estuviese negociada la “repartición electoral” de otros “espacios” como el de la gobernación del Estado Miranda? No sólo eran groseramente ilegítimos ambos candidatos, Maduro y Capriles, contribuyendo recíprocamente para engañar y confundir a la opinión pública, sino que adicionalmente, sólo sería proclamado triunfador el que hubiese decidido proclamar la Habana, con independencia de las simpatías y votos de los locales. ¿Sería Maduro más o menos ilegítimo que Capriles?, bueno, eso es una cuestión irrelevante en el Sistema Electoral administrado por el CNE a partir de 2003, pero si realmente hubiese habido alguna seriedad en denunciar, por fin, después de 14 años de sistematización permanente y continuada del fraude político administrativo electoral, ese 14 de abril no podían haberse dejado las urnas electorales bajo la custodia de los militares venezolanos y del G2 cubano, porque ocurriría lo que en efecto ocurrió, que serían sustituidos y acomodados los contenidos en las cajas que no serían “sorteadas” para la farsa de “auditoría ciudadana” programada el mismo día. La tragedia venezolana no podría ser resuelta mientras no entendamos que los socios más efectivos para el sostenimiento de la ocupación criminal del territorio son, quienes se prestan para figurar como candidatos en el fraude organizado por el CNE. Esos son los que promueven la farsa también criminal, con la cooperación de los medios nacionales e internacionales como el “Miami Herald” y sus asociados. Invito al editor del “Miami Herald” Rick Hirsch, a su editor ejecutivo Aminda “Mindy” Marques, al director de “El Nuevo Herald” Manny García, a Miriam Fuentes y a los editores y directores de los medios asociados CBS4WFOR-TV, a ordenar una investigación sobre las falsedades escritas por JYM WYSS y publicadas por ustedes, que han venido contribuyendo al sostenimiento de un régimen que no podríamos calificar mejor sino como del crimen organizado transnacional. Referencias y documentos de diversos especialistas, profesionales y académicos que respaldan estas denuncias están disponibles en www.frentepatriótico.com , www.redinternacionaldelcolectivo.blogspot.com y en www.observatorioelectoralinteramericano.blogspot.com .Adicionalmente los invito a leer en la página web de ALUMNI del Departamento de Estado: 1) http://alumni.state.gov/news2/alumni-articles/articles/caso-venezuela-y-kellogg-institute#W0QxPh5IWnug8UtFFr4-Tg Posted on 2010-03-11 1:04 pm by Rómulo from Venezuela LA ACADEMIA NORTEAMERICANA, LA INCOMPRENSIÓN DEL CASO VENEZUELA Y LA PUSILANIMIDAD DE NUESTROS UNIVERSITARIOS Rómulo Lares Sánchez. 11MARZO2010 Posted on 2009-08-05 12:24 pm by Rómulo from Venezuela 2) http://alumni.state.gov/news2/alumni-articles/articles/política-barack-h.-obama-caso-venezuela#drGOXh4nUmh7ZbIlXvK8wA POLÍTICA DE BARACK H. OBAMA PARA AMÉRICA LATINA. CASO VENEZUELA Rómulo Lares Sánchez. 2AGOSTO2009

HISTORIAS DEL ENGAÑO EN EL DÍA PATRIO

HISTORIAS DEL ENGAÑO EN EL DÍA PATRIO Rómulo Lares Sánchez. 5JULIO2013. Cuando reflexionamos acerca de la historia del engaño que es la historia de Venezuela, hasta transformarse a partir de 1999 en otra nación distinta y sumida en la vergüenza que bautizamos VENECUBA, podríamos concluir que la traición y el fraude son características sembradas en lo más íntimo de nuestra genética, del ser del humano y del denominado humanismo. No se trata de otra Kakania, evidentemente, aunque el barniz ideológico idealista-materialista estimula a nuestra pseudo sociedad intelectual y académica germinada con la Gran Colombia, la de la Capitanía General de Venezuela, para que celebre con escandalosa ignorancia otra muestra del extremo hasta dónde, con un patético disfraz, podría reiniciarse otro ciclo de la perversión fascista y nacional socialista planetaria de la modernidad. Todos los elementos pestilentes están dispuestos en el escenario, hasta una Sissi criolla, presentando la máxima contradicción que anunciaría la profundidad de las patologías que nos muestra el siglo XXI en el “show mundial” VENECUBA. Sin embargo, mientras en la sociedad imperial y real Austro Húngara florecían las artes, las ciencias y la filosofía, en la capitanía siguen proliferando y extendiéndose todas las variedades de parásitos y perversiones intelectuales, materiales y sobre todo espirituales. Si autores actores de aquella época como Karl Krauss tituló su obra de teatro: “Los últimos días de la naturaleza humana”, ¿cómo podríamos los venecubanos titular la nuestra si hace un siglo se estrenó aquella? El centro del éxito de la estrategia del Foro del fascismo de Sao Paulo y del crimen organizado transnacional castrista, que se encamina con los recursos financieros y materiales de su colonia hacia la superación de los 70 años de duración de la hecatombe del secuestro del pueblo ruso y sus colonias soviéticas, estaría fundamentado en la pusilanimidad de nuestra “sociedad”, representada por las “caras visibles” de los guías espirituales de las diversas iglesias y de las élites de la academia, las artes y las ciencias, los gremios, sindicatos y las logias de todo orden seglar y militar, porque políticos y ciudadanos habrían desaparecido. Esta tragedia que tiene su foco hoy, aún oscuro, en la republiqueta de VENECUBA, posee una dimensión global, no sólo la del más puro crimen organizado mencionado, sino la de las políticas internas e internacionales de naciones imperiales o con influencia en Hispanoamérica, América y el mundo, encabezadas por los Estados Unidos de Norteamérica y sus aliados, y principalmente por el Reino de España. La inteligencia local, sin espíritu propio y confundida, desvaría sobre las crisis nacionales e imperiales disimuladas mediante una pantomima de debate ideológico, así como en la España comprometida con las atrocidades hispanoamericanas y africanas pretenden promover y continuar aplicando las mismas terapias de las colonias, como cuando en la evolución del sufragio en la Venezuela de 1948 se aceptó una elección en segundo grado con el “pañuelo en la nariz”, en la contemporánea Iberia se exhibirían las contradicciones al señalar como opción de algún programa ético para ganar las elecciones, que harían lo opuesto a Kakania: “De lo contrario, el hedor de la papeleta con la que vamos a votar no se irá de nuestra mano en mucho tiempo”. Y como si tuviese algún sentido comparar la papeleta en España con la cibernética electoral y virtual en VENECUBA, promueven y aplican similares ideas a nuestras patologías tropicales como la de Ángel López García-Molins en “EL PAÍS” de Madrid (Kakania. 16ABR2011) según la cual, Kakania no tendría connotación escatológica alguna, errando por partida doble y promoviendo la confusión hispanoamericana y planetaria que ha contribuido a inutilizar las instituciones nacionales e internacionales, mientras el contradictorio “desengrase” proviene realmente del poder financiero del petróleo “propio”. Aunque García-Molins atribuye la paternidad del “Imperial-Real” a Robert Musil, pasa por alto lo que sería familiar para cualquiera habituado con el lenguaje infantil alemán, que atribuiría a kakania, según el mismo Musil, un segundo sentido de “excremencia” o “mierdalandia”. Ese es el mismo sentido que se pretende pasar por alto cuando venezolanos, historiadores, políticos, músicos, científicos, artistas, deportistas, académicos y profesionales en general pretenden, pusilánimemente, resolver la modernización de la letrina vencubana mediante la pantomima político administrativa judicial y del voto del CNE. La paradoja se muestra por un lado original, con carácter de noticia mundial: la escasez local de papel higiénico. No toleramos, no permitimos el debate ni la tribuna a intelectuales independientes comparables con José Bernardo Núñez y Antonio Arráiz, para señalar el escándalo mayor y centro de nuestra vergüenza contemporánea, la denominada “Asamblea Nacional”, rechazada de manera clara y definitiva por el colectivo a partir del 4DICIEMBRE2005, como en su crítica y rechazo a aquel cuerpo legislativo de la “continuidad” de Juan Vicente Gómez y Eleazar López Contreras disfrazado de “transición”, como un mal mayor, más profundo y perverso para la nación y para la construcción de una república, para la formación de las futuras generaciones, que la continuidad de la ocupación del crimen organizado transnacional disfrazada de dictadura. La solución seguramente sería variada y múltiple, sin paternidad individual sino más bien colectiva, pero lo obvio y despreciable, patético, es seguir flirteando con una margarita de plástico: voto sí, voto no, voto sí, voto no… Compatriotas, se trata en efecto de pasión, pero también de razón, y sobre todo, y primero frente a los beatos ignorantes que sin vergüenza alguna, más bien con orgullo, se golpean y amoratan sus pechos, de DIGNIDAD.

EL REINO DE ESPAÑA Y SU COLONIA VENECUBANA

EL REINO DE ESPAÑA Y SU COLONIA VENECUBANA Rómulo Lares Sánchez. 7JUNIO2013 El diario ABC de Madrid y la agencia EFE son ejemplos de la prensa cómplice y asociada con el régimen del crimen organizado transnacional que ocupa Venezuela y la transformó en Venecuba, isla desde dónde se administran todos los grandes negocios y se dirigen las instituciones del Estado asociado. http://www.frentepatriotico.com/inicio/2013/06/06/abc-de-espana-maduro-instaura-en-venezuela-la-cartilla-de-racionamiento-al-mejor-estilo-cubano/ Cualquier periodista principiante que ejerza en Venecuba entiende, porque lo siente en su piel, el grave riesgo personal que asume si transmite a sus lectores algo de la clara y evidente verdad. Debe entonces decidir si vale la pena defender su vocación primero, pero luego, debe pasar el escrutinio del jefe de redacción o del editor, quienes determinarían cuándo el medio cumpliría con sus lectores presentándoles información veraz, a pesar de las represalias y los riesgos corporativos y personales. Después de todo, Cuba, Venezuela y el resto de las Américas y el África son fuentes de negocios y comercio que generan cuantiosos ingresos financieros, así como crean múltiples empleos para los españoles, urgidos de ambos frente a la crisis económica interna y europea. Poco importa a un reino la condición totalitaria y fascista de sus socios políticos y comerciales, tampoco si el intermediario es el crimen organizado, la doctrina y la historia continúa escribiéndose con sangre. De manera que las directivas de ABC y de EFE se sentirían orgullosas por el éxito de sus negocios, la venta de papel y publicidad también en el ciberespacio, y al mismo tiempo, cumplirían con la promoción y la defensa de la bandera manchada del Reino de España. ABC-EFE ratifican las declaraciones del usurpador de la presidencia de Venecuba, pero engañan a sus lectores porque no mencionan la condición relevante y cierta de usurpador de la Presidencia, la jefatura del gobierno y la representación del Estado que viola sistemáticamente la lista completa de los Derechos Humanos, aunque se consideraría parcialmente veraz, al mismo estilo de un “quiosco veraz”, programa de la vergüenza del periodismo, de la propaganda “oficial” en el canal de televisión de “todos los venezolanos”. El periodista que no firma la noticia disimula su descrédito y complicidad con un régimen que no puede ser calificado, insistimos, sino como del “crimen organizado transnacional”, que elevaría la condición de los editores de ABC y de EFE al grado de “colaboracionistas” y cómplices, cuando no explican que quienes dan el ejemplo y la pauta promoviendo el comportamiento de la delincuencia común local son los propios usurpadores de los poderes públicos nacionales, sometidos por los usurpadores de la presidencia y del resto de los poderes públicos regionales y locales, incluyendo al mencionado ex candidato y gobernador que hace la mueca del “candidato presidente burlado”. El secuestro de Venezuela para transformarse en Venecuba se dirige en La Habana y lo administran esbirros desde el Palacio de Gobierno de Caracas. ¿Cómo podría sorprender entonces que los secuestradores expresos sigan el ejemplo de los usurpadores del poder público, los mismos agentes antisecuestros, integrando bandas con las policías y los militares? Esto lo sabe todo ciudadano que vive la realidad de las calles de las ciudades venezolanas y fundamentalmente las de Caracas. El crimen organizado local coopera y estaría subordinado al crimen organizado transnacional que usurpa los poderes públicos. En efecto, la disminución y potencial erradicación de la criminalidad hasta niveles aceptables de acuerdo con los estándares internacionales, sólo será posible cuando sean encarcelados de oficio los usurpadores de la presidencia, de las gobernaciones y de las alcaldías, porque la condición de sus crímenes es la de la categoría “in fraganti”, que autoriza a la autoridad, al ciudadano o a ambos simultáneamente, a practicar la detención del criminal. Pero adicionalmente, ABC y EFE no destapan la realidad evidente que se desprende de los informes del Observatorio Venezolano de Violencia, porque sospechamos que el índice de asesinatos es aún superior, probablemente rebasando los ¡50 diarios!, que de una manera progresiva y creciente, a partir del asalto a las instituciones del Estado en 1999, determina una condición permanente y continuada que evidencia la sistematización del asesinato, que determina que en los círculos policiales, académicos y de la delincuencia se discuta a partir de 1999 sobre condiciones de “exterminio”, que elevarían la tipificación penal de los crímenes a la condición de lesa patria y lesa humanidad, con jurisdicción planetaria e imprescriptibles. Los periodistas de ABC y EFE también entienden que el proyecto de desarme que promueven los usurpadores de los poderes públicos así como sus oposiciones autorizadas y asociadas, pretenden asegurar la longevidad del régimen, eliminando toda posibilidad de defensa de la propiedad y de las personas, de la sociedad en general, frente al crimen organizado transnacional disfrazado con uniformes y promovido por Venecuba. Que el 90% de los secuestros en Caracas sea responsabilidad de policías y militares debe ser cierto, si el jefe de los secuestradores dijese la verdad, pero no es posible creerle al delincuente Maduro. http://www.frentepatriotico.com/inicio/2013/06/06/abc-de-espana-maduro-instaura-en-venezuela-la-cartilla-de-racionamiento-al-mejor-estilo-cubano/

LA CONSOLIDACIÓN DE VENECUBA

LAS CONDICIONES PARA LA APERTURA DE LAS ANTIPANDORAS, ¡ATORNILLANDO EL RÉGIMEN HASTA EL 2019! Rómulo Lares Sánchez. 18ABRIL2013 La apertura de las urnas electorales, después de algunas horas bajo la custodia de las milicias bolivarianas y de los despojos de las Fuerzas Armadas Nacionales, sólo ratificará la casi exacta coincidencia entre las actas y sus contenidos, dejando, deliberadamente, unos pequeños márgenes para “inconsistencias”, como detalles del arte del maquillaje de la operación industrial sofisticada para la manipulación integral de los procesos electorales del CNE venecubano. La irresponsabilidad de las organizaciones políticas por haber ocultado las denuncias sobre el fraude-traición electoral, que habría impedido y diferido la generalización de las manifestaciones públicas a partir del 15AGOSTO2004, recaería fundamentalmente en quienes han actuado de espaldas de la Sociedad Civil, del colectivo, frente al escándalo inicial de la traición a la patria en aquel “Referéndum Ratificatorio”, en realidad una pantomima “ratificatoria” y demostradora del ejercicio de la creatividad criminal del denominado “humanismo”. Desde entonces, se han producido más de 17 pantomimas electoralistas del CNE. Todas repletas de decenas de tipos de vicios ya incorporados en el mismo diseño original del Sistema Electoral, con el propósito de manipularlo intensivamente, apoyándose en la censura y autocensura de los partidos políticos, medios de comunicación e instituciones públicas y privadas y en la fabricación de la data de las encuestadoras a “la medida”, hasta llegar a generar resultados virtuales, de acuerdo con las necesidades del régimen según el calendario de cada circuito electoral específico. Nueve (9) años después, Enrique Capriles solicita a los “azules” que drenen su “arrechera” sonando sus cacerolas. No se ha atrevido todavía a explicarle la verdad a sus seguidores más fieles, quienes lo habrían venido votando desde el año 1998, primero para que representara impúdicamente una población diferente a la de su residencia, y a la nación ocupando la Presidencia de la Cámara de Diputados y la Vicepresidencia del último Congreso Nacional de la República de Venezuela, que toleró en silencio las peculiares e insólitas condiciones de la transmisión del mando de Rafael Caldera a Hugo Chávez como antesala de la disolución del legítimo Poder Legislativo. El 14ABRIL2013 y durante las manifestaciones posteriores, también quienes votaron por la “opción azul impuesta” o no habrían votado, participarían en las actividades “anti rojas”, de control, protesta y rechazo del fraude-traición electoral, representando estos grupos una indiscutible mayoría de ciudadanos obligados por la circunstancia de la opción única determinada por la polarización, que fue instalada en la psiquis colectiva, que por su misma naturaleza sería incapaz para enfrentar al “crimen organizado transnacional” en todos los poderes públicos de la nación, y más bien lo habría promovido. Lo que no explicaría Capriles, a pesar de que se multiplicaría varias veces el nivel de “arrechera” de los “caceroleadores”, el número de participantes y sus decibeles expresivos, es lo que todos los políticos, comunicadores, profesionales y especialistas electorales conocemos con claridad, desde cuando lo conocieron y denunciaron Enrique Mendoza y Henry Ramos Allup en 2004: los detalles del impúdico fraude electoralista del CNE, que deja a su discreción o hace imposible obtener mediante el sufragio la verdadera voluntad del colectivo. Henry Ramos y Acción Democrática se habrían rehabilitado parcialmente cuando en la siguiente “pantomima” respaldaron la avasalladora y espontánea decisión de la Sociedad Civil de abstenerse, como manifestación de desprecio y rechazo del Sistema Electoral del régimen y por la frustración en aquel fatídico 15AGOSTO2004, en acto claro de ejercicio de los artículos 333 y 350 de la Constitución, de desconocimiento del CNE y de cualquiera “Asamblea Nacional” que fuese proclamada el 4DICIEMBRE2005. Lamentablemente, para las libertades y la democracia de Venezuela, de inmediato la reconocerían y negociarían con el régimen, como el resto de los partidos políticos, la participación en los actos electorales fraudulentos que permitieron cohonestar y legitimar progresivamente la usurpación de todos los poderes públicos. ¿Cómo explicaríamos por qué el 14ABRIL2013, por primera vez desde el 4DICIEMBRE2005, se levanta la censura y la autocensura del fraude-traición político-electoral impuesto, fecha cuando desapareció del léxico de todo actor público y de todos los espacios en los medios de comunicación social? La respuesta es posible desde la perspectiva de la “polarización”. El terror a la verdad para “azules” y “rojos” porque desencadena la legítima abstención o la protesta que, a su vez, desbordaría por completo la polarización “controlada” que promovería en consecuencia la denuncia sólo a partir del cierre de las mesas y del anuncio de los resultados, limitándose en la práctica a las irregularidades del día, anulando y pretendiendo continuar escondiendo el grueso expediente previo del Sistema Electoral conocido y evadido durante más de nueve (9) años. El “fraude electoral” retornaría como el tema político estelar, pero ahora “bajo el control” del “candidato” e incorporado como instrumento de la “polarización”, no en libertad para los sectores mayoritarios independientes de la Sociedad Civil más afectados y los únicos que lo habrían sostenido en la clandestinidad, ni tampoco frente a los medios como habría sido en los meses previos al 4DICIEMBRE2005, determinando el récord histórico de abstención de alrededor del 84%, así como una “Asamblea Nacional monocolor” e írrita que las “oposiciones” y los “azules”, desconociendo la manifestación popular abrumadora, repetimos, reconocerían. Hoy, la condena de las libertades del colectivo venezolano habría sido consumada, cuando lograban los “rojos” su “lavado-legitimación” con la proclamación, mientras los “azules” obteniendo la exclusividad de la denuncia del fraude, pretendiendo el control de su administración y consecuencias bajo el paraguas de la “polarización”. La oportunidad para detener la ocupación de Venezuela y su transformación en VENECUBA, habría sido impedida sistemáticamente por los partidos políticos a partir de aquel 15AGOSTO2004 y la estaríamos impidiendo nuevamente con la invitación a participar en otro fraude del CNE, que contiene adicionalmente la insólita petición de la auditoría de todas las urnas después de haberlas entregado para la custodia de las milicias bolivarianas. ¿A quién se le habría ocurrido semejante proposición y cómo habría sido el debate que determinó que Capriles y las “oposiciones” aceptasen semejante desvarío? Si para 2003 ya operaba la industria para la manipulación de las urnas electorales bajo custodia del CUFAN, la sofisticación hoy, diez (10) años más tarde, aseguraría la capacidad y organización para manipularlas cabalmente. Para completar la maniobra requerían alejar las urnas electorales de los testigos y de las cámaras, de manera de ejecutar en la “discreción” de las instalaciones militares, el trabajo en el que devino el CNE venecubano una estrella de proyección mundial del crimen organizado transnacional. Esta realidad objetiva, impediría que cualquier técnico cuerdo y serio recomendase en estas circunstancias, como opción para dirimir la solicitud de “corrección” y reversión del tantas veces demostrado fraude integral, la apertura y verificación de los contenidos de unas cajas que, de abrirse después de haber “desaparecido” varios días bajo la custodia de las milicias y de la “FAB”, reflejarían en su contenido ya en esta fecha, unos resultados idénticos a los reflejados en las actas emitidas el día de las votaciones. El 14ABRIL2013 perdimos mucho todos los venezolanos, cuando se sepultó aún más profundamente nuestra democracia y libertades, despreciando tanto a los seguidores de Capriles y de Maduro como a las grandes mayorías que rechazan los arreglos polarizados entre “rojos” y “azules”. Habrían ganado el Foro de Sao Paulo y los administradores de la ocupación de VENECUBA y sus demás beneficiarios. Desde el Poder Electoral en el “exilio”, la Cátedra “Pío Tamayo” de la UCV y el FRENTE PATRIÓTICO, hemos venido anunciando con detalle y anticipación los la evolución del Sistema Electoral y sus “resultados” a partir de 2003, tanto los “triunfos” como las “derrotas” del régimen y de las “oposiciones”, así como advertimos el desenlace y consecuencias del 14ABRIL2013. Los venezolanos hemos quedado paralizados e inútiles como resultado de la manipulación, el fraude y el engaño, nos negamos a aceptar lo evidente, evadimos la realidad que nos muestra que a partir del Referéndum Consultivo del 2FEBRERO2003 habría sido suspendido definitivamente el experimento de la democracia venezolana, mediante una decisión insólita y escandalosa de la Sala Electoral del TSJ que los partidos políticos toleraron. Progresivamente, una Venezuela ocupada se extinguió como nación para dar paso a otra, VENECUBA. Cuando comprendamos esta realidad se nos presentaría el largo camino hacia una eventual liberación nacional. Conocido el mal y aceptada su presencia, evadida hasta ahora, iniciaríamos la recuperación de las ideas claras y de la República, promoviendo la salida de los “invasores invitados” y remunerados con nuestros recursos. Solicitar soluciones a los poderes públicos y esperarlas, sería mucho más que un acto inútil, un engaño, un desvarío, una necedad y un delito, por las consecuencias irreversibles del rango de los crímenes contra la humanidad. La conducción de la lucha contra un régimen conformado con sus propias “oposiciones” requiere de intermediarios equilibrados, competentes, claros y firmes, o jamás nos llevará al restablecimiento del Estado de Derecho. La apertura de las urnas “resguardadas” por las “Milicias Bolivarianas” sólo ratificaría el resultado que consolidará el fraude, cubriéndolo de legitimidad para asegurar la longevidad de VENECUBA y de nuestra esclavitud. La decisión del CNE sería la antesala que permitirá mañana a la UNASUR en Lima y al mundo, ratificar su apoyo a la democracia venezolana y señalar la correspondiente altura del liderazgo del usurpador, heredero impuesto por el gran usurpador. Los embalsamadores seguramente esperan ya, con impaciencia, la apertura hollywoodense de las urnas frente a las cámaras, las luces y los flashes de una “alfombra roja”, que ratificará una vez más, conjuntamente con las “oposiciones”, la demostración más contundente y definitiva, que el Sistema Electoral de VENECUBA es sin lugar a dudas el más perfecto del planeta. El país quedaría muy agradecido con los miembros de la MUD y con su candidato “único”. Después de todo, tanto el equipo como el “flaquito” mismo habrían “dejado el pellejo”, o quizás, ¿lo habrían cambiado?

CRIMEN ORGANIZADO TRANSNACIONAL NUEVO ESTADO TOTALITARIO

HA SIDO ANUNCIADA LA MUERTE DE UN DICTADOR. ESCAPARÍA IMPUNE UN CRIMINAL Y VIOLADOR Rómulo Lares Sánchez. 5MARZO2013 Las tres características referidas y destacadas del hombre en vida, no modificarían el sentimiento de pesar que, en diverso grado, sientan sus padres, hijos, nietos, hermanos y demás familiares y amigos, así como miles de venezolanos, latinoamericanos y de otras latitudes. Esta sería la natural reacción estimulada por el amor, la admiración y el respeto por un hombre poseedor de inmensas cualidades personales, muy carismático, figura nacional, continental y mundial. Pero este difunto que usurpaba la presidencia de Venezuela despierta pena e incertidumbre entre los beneficiarios del régimen y sus admiradores, al mismo tiempo despierta sentimientos de esperanza y de alivio en las multitudes hostigadas, maltratadas, perseguidas, atemorizadas y aterradas, ambos grupos de manera equivocada creen que sólo por su muerte, la situación de su país podría cambiar, porque se abrirían nuevas perspectivas, que para muchos conducirían a restablecer el imperio de la ley en un Estado de Derecho, que detuviese y revirtiese la sistemática e industrializada violación de los derechos humanos de los nativos y residentes a partir de 1999. Algunos cientos de miles de víctimas sobrevivientes, familiares y amigos, de tantas violaciones, atropellos y abusos de todo orden, sólo podrían contener la expresión de alivio o alegría y hasta los deseos de celebrar, como consecuencia del temor y del terror, que miles atribuirán también a la justicia de algún dios. Otros ya tienen muy claro, después de 13 años de la tragedia de Venezuela transformada en VENECUBA, el alto costo de las consecuencias que podría sufrir cualquiera al expresar con libertad sus opiniones, sentimientos de indiferencia o de desprecio por el difunto. Tales sentimientos opuestos que generaría en esos extremos de la sociedad el anuncio de la muerte de Hugo Chávez, estarían respaldados en uno y otro, por la creación simultánea de un mito, percibido por un lado como héroe, demócrata, buen gobernante, un dios, y por otro como mal gobernante, dictador, traidor a la patria, criminal, violador y diablo, ambas perspectivas aderezadas por la ilusión-síndrome permanente del jugador de lotería, “ganador” o perdedor potencial de alguno de los beneficios o dádivas directos que reparte el régimen, o también ante la amenaza de ser “molido” por las diversas oficinas públicas cuando su nombre fuese resaltado en otra vergüenza más, la lista del “apartheid criollo” bautizada “Maisanta” en “homenaje” al bandolero y antepasado del difunto y al diputado aliado “Tascón”, recordada todos los días por el colectivo al verse reflejado en el “espejo” de alguna víctima cercana a la familia, vecino o amigo. Tales matrices de opinión y sensaciones fueron construidas mediante una inmensa asignación petrolera en “premios”, “castigos”, aliados y propaganda, además de la censura y autocensura de los medios y de las instituciones en general, determinando la mayor sofisticación de la manipulación de la opinión pública hasta niveles desconocidos y sólo comparables, quizás, con otros horrores documentados en la historia de la denominada “humanidad”, aquellos originales del nacionalsocialismo nazi. Sin embargo el asombro es paralizante cuando observamos las cadenas de noticias internacionales que promueven una versión absolutamente falsa y pervertida de nuestra realidad. Entre 1999 y 2012 pasamos progresivamente de 2800 asesinatos a más de 20 mil por año para totalizar más de 160 mil. Los expedientes de la fiscalía no alcanzarían el 6% y se estimaba en 2006, cuando se rebasaban los 100 mil asesinatos, que el 6% de los indiciados fuesen policías y militares, mientras se evadía el debate sobre la eliminación sistemática de “delincuentes”. Es decir, el mayor índice de crímenes del planeta frente a una total impunidad. Al caer la tarde, minutos después de anunciado el fallecimiento, se percibiría con claridad en las calles el silencio y temor expresado en distintas zonas de Caracas. El natural murmullo de las tertulias en el mercado se había ahogado y transformado en silencio. La radio del automóvil ofrecía en sus emisoras dos opciones: música clásica sacra o loas al difunto. Mientras los transeúntes y choferes se apresuraban a retornar a sus hogares, recorríamos en automóvil, durante varias horas, diversas zonas de la ciudad, en medio de un tránsito diferente, aunque conservando los embotellamientos tradicionales de los días de “rumores” en los alrededores de las estaciones de combustible. No habría diferencias entre los paisajes del centro o del este de la ciudad, mientras los comercios cerrarían más temprano y los nocturnos no abrirían. Un volumen inusual de peatones en vías y zonas que habrían sido abandonadas por el transporte público. En pocos minutos se iban vaciando progresivamente las calles y avenidas, la noche de la ciudad estaría aún más desierta que de costumbre. Colocarse de manera firme, al frente solitario, entre estas dos mareas humanas visibles impregnadas de fanatismo podría considerarse un desvarío, y probablemente lo fuese, a pesar de la evidencia de que aún la adición de ambos grupos que se desenvuelven por completo al margen de la Ley siguen conformando una minoría muy ruidosa, por las razones referidas, frente al silencio obligado de las verdaderas mayorías nacionales. Sin embargo, determinado a cumplir con el deber de ciudadano y de hombre, por un profundo e irrenunciable sentido de responsabilidad con la vida y con Venezuela, ya desparecida, insisto, y transformada en VENECUBA y adicionalmente, por la pasión personal por iluminar y encontrar la verdad hasta el último segundo de la vida, produzco este testimonio, para denunciar y alertar sobre los aún mucho mayores peligros por los que transitamos como sociedad, que demandan la reacción seria de cada uno de los habitantes para impedir el retorno a las cavernas y la extensión de una esclavitud aún más sangrienta. Quienes nos manifestamos de esta manera “estaríamos solos pero no estaríamos solos”, porque también percibimos y observamos el sentimiento oculto de una inmensa mayoría de venezolanos. Porque si esto no fuera así, ¿qué sentido entonces tendría el fraude, el engaño y la manipulación sistemática y escandalosa de los actos electorales en lo que se embarcaron desde 1999 los fanáticos de ambos polos? La verdad para quienes aman y para quienes odian al difunto de hoy, así como para quienes permanecen como observadores, es que habría dejado organizada la continuidad. La de la perpetración de los crímenes cuya ejecución él mismo dirigía. La verdad es que habría escapado de la justicia, sentando el precedente y el estímulo de todavía una mayor impunidad para el resto del colectivo. La verdad, trágica, es la de que todo este desvarío no se habría logrado sin la colaboración de las instituciones que deberían y proclaman defenderla y protegerla. Una otra verdad es la de que, quienes no amamos pero tampoco odiamos al difunto y desconocemos ambas banderas, conformando las inmensas mayorías sometidas por el régimen totalitario y por sus “oposiciones”, ofreceríamos el testimonio imparcial de las prácticas modernas de la organización del crimen organizado transnacional que se apoderó de Venezuela, siendo al mismo tiempo la única porción no fanatizada y por lo tanto con capacidad para guiarnos a todos hacia la libertad. Es indispensable denunciar la criminal burla que practican las denominadas “oposiciones” afiliadas a la “mesas” y al régimen desde 2003, que podría ser derrotada y revertida en paz con la firmeza de la Sociedad Civil, y que explicaría la impune versión escandalosamente falsa que difunden las cadenas internacionales de noticias. No sería posible seguir pretendiendo restablecer el Estado de Derecho mientras que el verdadero objetivo fuese favorecer su longevidad cuando: 1) Llaman a los usurpadores del poder público “presidente”, diputado”, “gobernador”, “alcalde”. 2) Promueven o participan en el fraude-CNE. 3) No denuncian como socios a los empresarios y comerciantes que medran del tesoro público ensangrentado. 4) Censuran la opinión independiente, diferente y libre de la Sociedad. Tampoco sería posible someter bandas de delincuentes enquistados dentro del mismo estado y de la sociedad mediante consultas electorales, pretendiendo de manera absurda que fuesen las “conciencias” de los criminales las que los obliguen a entregarse. Las bandas criminales despreciadas por las mayorías, deben ser sometidas o capturadas en operaciones cuyo balance de fuerzas debe ser abrumadoramente superior a las propias apoyadas por el Estado, de tal manera de que dejara la decisión de entregarse sin violencia y vivos al garantizarse sus derechos, o de enfrentarse y perecer, en las manos de los propios delincuentes. Tenemos la obligación, quienes mantenemos una postura ajena a todo grupo de fanáticos, de explicar a unos y a otros la verdadera y trágica realidad, tarea que se facilita al desenmascarar y enfrentar conjuntamente a los capos que se reparten nuestras vidas y patrimonios, contribuyendo a documentar la sistemática violación de todos nuestros derechos humanos, civiles y políticos, preparándonos para los tiempos en que restablezcamos la justicia en el imperio de la Ley. Mientras tanto, debemos dar el primer paso recuperando la DIGNIDAD, rechazando cualquier pretensión oscura, venga de la ignorancia, del fanatismo o de ambas, para promover caminos absurdos tales como los del “Templo de la ignominia y el horror” del CNE, o como los que denigran y satanizan la violencia necesaria para que la Policía Constitucional cumpla con su deber supremo, como única vía pacífica y estable para capturar y someter a la justicia a los miembros del crimen organizado transnacional, sus cómplices y socios, dejando en sus manos también la decisión táctica del uso de la violencia. Sin libertades plenas para abordar este debate no será posible ofrecer paz a los difuntos, ni mucho menos a quienes permanecemos todavía y por ahora en el planeta. Miembro del Poder Electoral de Venezuela en el “exilio” Caracas, 5 de marzo de 2013 www.observatorioelectoralinteramericano.blogspot.com

POLICÍA CONSTITUCIONAL Y ESTADO DE DERECHO

EL VICEALMIRANTE IVÁN CARRATÚ MOLINA, EL CORONEL EJ. LUIS ALFONSO DÁVILA Y EL TENIENTE CORONEL EJ. JESÚS URDANETA HERNÁNDEZ, POR PRIMERA VEZ COMPARTIENDO ESCENARIO DESPUÉS DEL 4FEB1992. CÁTEDRA PÍO TAMAYO de la UCV Rómulo Lares Sánchez. 4FEBRERO2013 La CPT convocó la sesión de esta fecha alrededor “DEL 04F-92 AL 08E-13. ¿DEL GOLPE MILITAR AL GOLPE CONSTITUCIONAL”? Las intervenciones de los tres distinguidos oficiales de nuestras Fuerzas Armadas tendrían el denominador común de presentarnos coincidencias en cuanto al diagnóstico de la Venezuela desde 1989 a 2013, específicamente en los ámbitos y escenarios político, social y militar. EN VENEZUELA QUEDARÍAN ALGUNOS MILITARES DIGNOS El coronel Dávila habría concluido su destacada carrera militar activa cuando denunció ante el Congreso la corrupción interna dentro de la institución militar, demostrando en particular la manipulación de los expedientes presentados para los ascensos con la complicidad del Alto Mando. El silencio determinaría su solicitud de retiro. El comandante Urdaneta conjuntamente con un numeroso grupo de su promoción “Simón Bolívar II” (1975) habrían decidido organizarse para investigar, comprender y contribuir a resolver por su propia cuenta los problemas sociales de la nación. El impacto de su participación en el “Caracazo” el 27-29FEB89, los habría inducido a rebelarse con el objeto de sustituir por la fuerza a las autoridades políticas consideradas responsables. Dejó constancia de la existencia de diferencias profundas con Hugo Chávez. Ambos compartirían como consecuencia de su sublevación el 4FEB1992 la prisión en el Cuartel San Carlos. Chávez y otro grupo de militares serían trasladados a la penitenciaría de “Yare”. Tanto Urdaneta Hernández como su compañero el comandante Francisco Árias Cárdenas aceptarían incorporarse al gobierno de Rafael Caldera, el primero en cargo diplomático durante todo el período y el segundo en el tren ejecutivo, para posteriormente postularse y ser elegido Gobernador del Estado Zulia de forma legítima en 1995, 1998 y por tercera vez en el fraude electoral en 2012, así como en el de 2010 diputado por el mismo estado a la Asamblea Nacional. Árias, a pesar de haber acusado a Hugo Chávez de asesino y responsable de crímenes de lesa patria, siempre habría sido proclamado gobernador o diputado cuando se postulaba en alianza y con la protección de su acusado, mientras que en sus breves etapas como “opositor” al régimen habría sido sistemáticamente derrotado. Durante su encarcelamiento se contarían en miles las visitas y los mensajes de apoyo que recibían, de forma continuada desde todos los rincones de Venezuela. No quedarían dudas del respaldo popular-nacional otorgado a los militares alzados el 4FEB1992, que capitalizaría también Hugo Chávez para conquistar de manera legítima la presidencia en las elecciones del 6DIC1998. Urdaneta Hernández regresaría a Venezuela cuando habría sido designado por Caldera concluyendo su período Director de la Policía Política-DISIP, atendiendo la solicitud del Presidente electo en 1998. Su renuncia alrededor del aniversario en el cargo en 2000 habría estado determinada por las diferencias éticas con Hugo Chávez, acusándolo de traidor a la patria, asociado con la subversión y con la guerrilla colombiana, en particular por haber transferido 300 millones de dólares a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-FARC. Recientemente lo calificaba como “traidor al proyecto y a Venezuela”. Por su parte, el vicealmirante Carratú Molina recordaba su gran sorpresa cuando la Armada lo desincorporó del cargo de mayor prestigio naval en el comando de la flota, en la que se venía desempeñando durante más de 15 años, para que fuese designado Jefe de la Casa Militar de Carlos Andrés Pérez-II en 1988. Cargo que declinó tanto por su evaluación de la situación político-social nacional, así como por su experiencia y condiciones profesionales técnicas mas no políticas, aunque habiendo sido presionado por sus superiores habría aceptado. Para Carratú Molina, la rebelión militar de 1992 no habría tenido las características de “golpe de Estado”, opinión contraria a la de sus compañeros del foro, Urdaneta quien sí participó en el “golpe” mientras que Dávila no lo hizo. Describiría el vicealmirante cómo su diagnóstico se tornaría aún más grave cuando se encontró ejerciendo su cargo enfrentando la falta absoluta de colaboración de la institución militar, descubriendo la patología de la pugna personal permanente entre los comandantes de fuerzas, el Ministerio de la Defensa y otras instituciones militares, incapacitando a la “Casa Militar” para garantizar la seguridad del presidente y la de su familia, lo que determinaría la necesidad de construir una organización autónoma para cumplir con tales obligaciones. La incorporación de Dávila al proyecto de Hugo Chávez se produciría después de una visita personal de Chávez a su finca en el Estado Anzoátegui, con el propósito específico de invitarlo a participar en un proyecto político nacionalista que se iniciaría con la organización de un proceso constituyente. La respuesta se produciría posteriormente y los llevaría a compartir durante meses en jornadas de 20 horas. Estructurarían una maquinaria política nacional recorriendo ambos todos los rincones del país. “Más de 100 mil kilómetros por año” para así crear el partido político “Movimiento V República-MVR” para participar en las elecciones parlamentarias y presidenciales de 1998. Los 3 militares invitados habrían respondido de manera similar la pregunta formulada por la CPT: no creen en un golpe de Estado como salida de la crisis político-institucional venezolana. Adicionalmente esbozarían algún escenario o proyección para la sustitución del régimen actual. LA DERIVA DEL ESTADO HACIA EL FRAUDE Y LA MANIPULACIÓN DEL COLECTIVO El Coronel Dávila presidiría el breve y último Congreso Nacional instalado bajo la Constitución de 1961, a pesar de que la mayoría parlamentaria sería opositora a la coalición política del MVR con el “Polo Patriótico”, que daría paso a la Asamblea Nacional Constituyente elegida el 25JUL1999. Ocuparía posteriormente la cartera de Relaciones Interiores y la de Exteriores. Su decisión de alejarse del régimen se produciría al desviarse éste de las líneas del programa oficial de gobierno presentado a los electores, en las que no figuraba referencia alguna al “comunismo-socialismo”, rumbo que progresivamente tomaría en su opinión el gobierno. Entre los diversos incidentes referidos que lo habrían distanciado de Chávez, estaría uno que particularmente tiene importancia para comprender las bases originales de la manipulación del Sistema Electoral y la de la propia nacionalidad, referida a la gestión de Luis Miquilena al sucederlo en el MRI, quien según Dávila habría obstruido la contratación completada con la Hyundai para la sistematización de la cedulación que se otorgaría a una “empresa” cubana. A esa referencia del coronel Dávila deberíamos agregar nosotros la constitución de una empresa transnacional con presunta participación financiera secreta proveniente del Estado venezolano, domiciliada en los Estados Unidos de Norteamérica, relacionada con SMARTMATIC, con la que contrataría el CNE la automatización integral de las elecciones y referendos venezolanos a partir de 2004. NO EXISTE GOLPE DE ESTADO CUANDO TAMPOCO EXISTE ESTADO DE DERECHO Por su parte, un aspecto del contenido crítico de la postura de la CPT sobre el tema quedaría expresado cuando de manera directa, el profesor Agustín Blanco Muñoz señaló la contradicción contenida en la intervención del Coronel Dávila en cuanto a sus elogios al libro presentado horas antes por su autor Asdrúbal Aguiar, de donde venía de participar, que exhibía como importante, relacionado con el inventario acumulado por el régimen de actos violatorios de y a partir de la Constitución de 1999. Argumentaría sobre este tipo de documentos el profesor Blanco Muñoz: ¿cómo se puede hablar y argumentar sobre violaciones al Estado de Derecho cuando no existe Estado de Derecho? Al mismo tiempo debemos afirmar nosotros: ¿cómo se puede hablar de elecciones si tampoco existe Sistema Electoral? Sin embargo, tanto los expositores como hasta el mismo profesor ABM establecerían algunos de sus argumentos fundamentándolos en las estadísticas de los resultados publicados por el CNE o probables, algo insólito, cuando éste habría sido diseñado con el propósito de reflejar la voluntad virtual que más convenga al régimen y a sus aliados “disfrazados” de oposiciones, con independencia real y absoluta aunque encubierta, de la verdadera voluntad del colectivo, de la Sociedad Civil. Esta coincidencia de la CPT con los militares invitados se extiende a buena parte de la opinión pública de Venezuela y del mundo, por lo tanto es necesario analizarla para explicarla en base a que la abundante evidencia demuestra, sin lugar a duda posible, que con el Sistema Electoral-CNE establecido a partir de 1999 “la razón” y el “sentido común” jamás permitirían alguna consulta, ni mucho menos aceptarla cuando los resultados fuesen “favorables”. Es decir, en cualquier otro régimen político del planeta nunca pudiese ser reconocida como legítima. Son precisamente las denominadas “oposiciones” al participar en estas farsas, las responsables de otorgarle el carácter de legitimidad y de legalidad al régimen, engañando al colectivo y demostrando su asociación con el régimen. En la sesión habría quedado también evidencia de la contradicción establecida por la falta de claridad en el concepto de “golpe de Estado” en la historia contemporánea de Venezuela, ahora de VENECUBA, por parte de la Academia y de la propia institución militar y sus miembros. En esto contribuye simultáneamente la manipulación escandalosa del concepto por parte de la Organización de Estados Americanos-OEA, de la Comunidad Europea y de algunas naciones del primer mundo, como por ejemplo en el caso reciente de Honduras y en el propio caso venezolano. Quedaría establecido, como sostendría la CPT, que sólo existiría “golpe” en cualesquiera de sus modalidades “constitucional”, “de Estado”, “militar”, mientras existiese simultáneamente “Estado de Derecho”. DE LA SUBVERSIÓN A LOS CRÍMENES DE LESA PATRIA Y DE LESA HUMANIDAD La progresiva desaparición del Estado de Derecho en Venezuela a partir de 1999, hasta la consolidación posterior de la integración política de Venezuela y Cuba bautizada en 2005 por la CPT como VENECUBA, se habría iniciado con la semilla de la intervención cubano-castrista-soviética mediante la lucha armada con la guerrilla urbana y rural durante las décadas de los años 60 y 70, que aunque derrotada permanecería en estado latente para germinar en el “golpe” del 4FEB1992. Todas las acciones políticas y militares venezolano-cubanas posteriores a 1999 entrarían en la misma categoría del engaño, del fraude, encubierto precisamente con obras como las de Asdrúbal Aguiar, que mientras que denunciaría los “173 golpes de Estado” oculta la verdad por cuanto nunca habría existido Estado de Derecho durante este período. Aún apertrechados con estos argumentos, los 3 invitados de formación militar con una larga experiencia política, subversiva y antisubversiva no escapan del engaño, menos se podría concebir en consecuencia que los miembros activos de unas Fuerzas Armadas institucionales, que tampoco serían las nuestras en el caso venecubano, pudiesen comprender ni tampoco defender el concepto promovido por el eminente académico Enrique Tejera París, de su carácter primigenio, supremo y sagrado como Policía Constitucional. DESMANTELAMIENTO DE LA POLICÍA CONSTITUCIONAL Y DEL CONCEPTO MISMO El primer deber de las Fuerzas Armadas venezolanas, rebautizadas ilegalmente y desmanteladas como “Fuerza Armada Bolivariana” mientras se desarrolló adicionalmente un componente de milicias independiente de ellas, sería la defensa y protección de la soberanía de VENEZUELA, que habrían desatendido hasta hacerse cómplices y socias de su propia desaparición para transformar también al Estado en VENECUBA. ¿Cómo podría esperarse entonces alguna reacción institucional desde abajo, ni menos del Alto Mando Militar después de 14 años de traición y de deformación directa con el propio ejemplo, imponiendo los nuevos “valores” que alimentan a las Academias Militares durante 14 promociones de oficiales venecubanos, así como de algunos cursantes superiores graduados en Cuba quienes habrían recibido sus símbolos de mando de manos de Fidel Castro? LAS IDEOLOGÍAS PARA DISFRAZAR EL CRIMEN ORGANIZADO TANSNACIONAL No incorporaremos en estas reflexiones detalles del elemento coacción, hasta el miedo y el terror al que estarían siendo sometidos la Sociedad Civil y en particular los cuadros militares venezolanos, mediante la presencia y control directo internos en el comando de sus unidades por oficiales cubanos. Tampoco los del censo 2010-2012 de más de 20 mil asesinatos anuales, 1600 mensuales, tolerados y diseñados en buena medida para doblegar las iniciativas patrióticas de algún espontáneo, mecanismo equivalente a los fusilamientos, y a la pena de muerte que nos recordaba recientemente Raúl Castro desde Santiago de Chile, que habría contribuido a que en Cuba se hubiese prolongado la “revolución” por más de 50 años, ante el silencio vergonzoso y repugnante de los testigos y socios comerciales directos de Iberoamérica, Norteamérica y Europa. EL GENDARME: DE NECESARIO A INDISPENSABLE Si “comprender” la situación es ya difícil para las viejas generaciones de militares y civiles, qué podríamos esperar de las nuevas en la práctica incapaces de determinar con claridad la legitimidad y legalidad de la acción de defensa de la soberanía, de su rescate primero, en nuestro caso, para restituir a VENEZUELA a partir de VENECUBA. Mucho más difícil entonces para el entorno de una Sociedad Civil traicionada por las élites en general y por la políticas en particular, cuando frente a las características que determinan la disciplina interna militar de la obediencia “ciega”, sorda y muda gracias a la complicidad general, que impediría un debate abierto del tema, por lo que son adicionalmente sometidos con una “carga negativa” y contraria a la dignidad de su servicio, al calificar de “golpe” una acción que por el contrario sería más bien una obligación, la única correcta por apegada al deber, a los principios positivos de la carrera y al juramento militar y de la más alta condición ciudadana y cívica. La sombra y el espíritu positivista venezolano de la tesis del “gendarme necesario” regresarían para imponerse casi un siglo más tarde en VENECUBA. Las condiciones podrían estar dadas por la conjunción de la reacción de la Sociedad Civil traicionada con los ideales originales de la conformación de la República de VENEZUELA que pretendieron a su vez, rescatar los jóvenes militares que promovieron el “golpe” o la “rebelión” del 4FEB1992. A pesar de que se percibe en los invitados la consideración necesaria de una acción conjunta de cultura política y de fuerza, que desde los puntos de vista teórico, táctico y estratégico entenderían erróneamente como un “golpe” porque, adicionalmente a los vicios en el origen y en el desempeño de los usurpadores de la institucionalidad pública en VENECUBA ya de por si condición suficiente, no habríamos tampoco considerado las características del régimen en cuanto a sus demostradas vinculaciones con el crimen organizado transnacional, con la subversión regional y mundial, con el narcotráfico y en su asociación con regímenes considerados “forajidos” por la comunidad internacional de naciones y por su opinión pública. MUCHO MÁS ALLÁ DEL FRAUDE, CLARAMENTE LA TRAICIÓN El escandaloso engaño del fraude electoral que se sostiene únicamente por la característica netamente colaboracionista de las denominadas “oposiciones” políticas a partir de 1999, deja al descubierto el carácter minoritario de la población que respaldaría, por diversas razones, la vergüenza del monstruo aún no comprendido de VENECUBA. ACTUAMOS O COPIAMOS A CUBA EMIGRANDO Y EXCLAVIZADOS 50 AÑOS Y MÁS Se presentaría entonces una oportunidad concreta que surgiría ante la nueva pantomima organizada para la supuesta “sucesión” del procónsul cubano, para que civiles y militares seamos conducidos a desconocer mediante la rebelión legítima, que no un “golpe”, frente a la vigencia del régimen de VENECUBA para marchar con firmeza hacia el restablecimiento de la República de VENEZUELA. Las acciones en adelante estarían orientadas a preparar la nación para asegurar el éxito de la intervención oportuna de una Policía Constitucional. Esta vía determina clara y simultáneamente el desprecio general y el reconocimiento de la imposibilidad del uso del Sistema Electoral-CNE, legitimado hasta ahora, insistimos, por el colaboracionismo de los grupos minoritarios disfrazados de “oposiciones”. Los invitados habrían concluido coincidiendo en que el régimen es derrotable. Para el almirante Carratú “no hay salida con estos militares”. REBELIÓN PACÍFICA DESPRECIA Y DESCONOCE TODAS LAS INSTITUCIONES USURPADAS Debería quedar con claridad establecido desde el 15AGOS2004 y el 4DIC2005, a estas alturas de 2013, que participar en los fraudes electorales contribuye directamente con la longevidad del régimen. Es decir, todo grupo o individuo que contribuya con la pantomima electoral en cualquiera condición de candidato o de activista, estaría clasificándose en las categorías de cómplice o socio del crimen organizado transnacional que se apoderó de Venezuela mediante su integración a Cuba para crear VENECUBA. OPORTUNIDAD DE ACTUAR QUE PODRÍA CONSIDERARSE PARA REDUCIR SENTENCIAS Una chispa infalible para asegurar el máximo impacto de la rebelión pacífica civilista estaría en la renuncia, no en los “saltos de talanquera” dentro de la pantomima tipo Asamblea Nacional, sino más bien en abandonar el “Estado de fraude”, reconocer la falta, el error, asumir las consecuencias e incorporarse realmente a la Sociedad Civil, abandonando y desconociendo tales instituciones. Esto es válido para todos los funcionarios que usurpan sus cargos e instituciones por medio del fraude electoral del CNE: concejales, consejeros, miembros de las juntas parroquiales, alcaldes, gobernadores y miembros de los demás poderes públicos nacionales, y de los estados y municipios designados en segundo grado. A PESAR DE QUE TAMPOCO SERÍA POSIBLE TOLERAR LA IMPUNIDAD No pueden cerrarse las puertas para admitir en el seno de la Sociedad Civil a los funcionarios ejecutivos designados por los usurpadores de los poderes públicos, a su vez cómplices y socios, ni con independencia de la exoneración de su responsabilidad por su participación de hecho, e “in fraganti”, en los crímenes de lesa patria y de lesa humanidad, como han pretendido hasta ahora “negociar” en secreto las denominadas “oposiciones” con los representantes locales de VENECUBA y con la Habana directamente. SE IMPONE LA RENOVACIÓN VERDADERA DE TODAS LAS INSTITUCIONES Esta rebelión pacífica y desarmada sería el primer paso para acorralar a los responsables de las instituciones públicas y privadas, así como también a los medios de comunicación social, las iglesias, las academias, los sindicatos, los gremios, el empresariado, los partidos y organizaciones políticos, sin cuyo colaboracionismo general habría sido imposible destruir a Venezuela para crear a VENECUBA. VOLVER A SENTIRNOS VENEZOLANOS Y CIUDADANOS DEL PLANETA La elevación de la conciencia nacional e internacional que tal ejercicio estimularía, al suspenderse de manera efectiva toda participación electoral de las mayorías nacionales, como se produjo de hecho el 4DIC2005 en la “elección” de la Asamblea Nacional, pero esta vez impidiendo las traiciones posteriores inmediatas de las denominadas “oposiciones”, denunciándolas y presionándolas de forma permanente y continuada como “miembros del régimen” ya no encubiertos, porque insistimos que actuaron y actuarían de nuevo si se les permite, como factor fundamental de soporte legitimador del “régimen”, como lo han venido haciendo desde 1999 hasta hoy. HONOR COMO ESTANDARTE DE LA GERENCIA Y EL COMANDO DE LAS OPERACIONES Estarían entonces dadas las condiciones y dispondríamos de hombres calificados, como los invitados al foro, para organizar, a partir de los escombros, una Policía Constitucional cívico-militar, con el objeto preciso de proteger y contribuir con la legítima rebelión cívica y pacífica para deponer el régimen de VENECUBA, mediante el control militar del territorio con el apoyo del municipio y de la provincia, condición indispensable para organizar y convocar verdaderas elecciones para restablecer, mediante la participación abrumadora del colectivo y en brevísimo plazo, las legítimas instituciones ejecutivas, legislativas, judiciales, ciudadanas y electorales autónomas, desconcentradas y descentralizadas que determinan el Estado democrático y Social de Derecho y de Justicia para la refundación de la República de VENEZUELA. Miembro del Poder Electoral de Venezuela en el “exilio” Sesión de la Cátedra Pío Tamayo Biblioteca de la UCV - Sala “E” Caracas, 4 de febrero de 2013