¿La Venezuela Actual demuestra ser un pueblo satisfecho, alegre y feliz?

La Cátedra “Pío Tamayo” CEHA/IIES/FACES/UCV convoca la Sesión del 24NOV2025, cuyo tema central es: ¿La Venezuela Actual demuestra ser un pueblo satisfecho, alegre y feliz?

O ¿vive una crisis de identidad y legitimidad institucional desde 1999?

https://embusteria.blogspot.com/2025/11/es-esta-una-venezuela-satisfecha-alegre.html

Rómulo Lares Sánchez.

“Para ingresar en el área del pensar y debatir esta temática” la CPT nos propone

21 puntos: https://catedrapiotamayoucv.blogspot.com/2025/11/la-venezuela-actual-un-pueblo_01003976093.html

Considerando que los temas propuestos pueden tener distinto nivel de pertinencia para cada lector, aclaro que esta ponencia analizará si en la Venezuela actual predominan la satisfacción, alegría y felicidad o si existe una crisis social, jurídica y política originada en los acontecimientos de 1999.

Cada lector tiene la libertad de encontrar referencias indirectas a cualesquiera de ellas.

De manera no expresa, contendría algunos mientras que otros habrían sido desestimados.

Quizás las reflexiones de cada lector sobre el tema propuesto encontrarán su origen a mayor profundidad en su ser alcanzando su autenticidad, así como también reducirán la extensión de las nuestras.

2

RESUMEN DE LA PONENCIA:

PARTE I (Pág.5): plantea una evaluación introspectiva de cómo se perciben los atributos de Satisfacción, Alegría y Felicidad en la Venezuela actual.

Para ello nos ubicaríamos en el escenario de diversas referencias a casos protagonizados por personas, grupos o instituciones, que habrían sido investigados y tratados dentro de la formalidad de los programas de extensión, académicos y de investigación CPT/CEHA/IIES/FACES/UCV durante varios lustros.

Aunque necesariamente estarían “dispersos”, pretenderíamos ofrecer trazos para describir la totalidad de lo que habría sido rutina a partir de 1999 en la “Venezuela Actual”, recurrente, sistemático, en consecuencia, independiente de los períodos correspondientes a las fechas en las que vieron luz y se desarrollasen.

PARTE II (Pág. 21): promueve la creación de una propuesta de vida basada en la libertad plena del ser del humano, imponiendo como principio fundamental no negociable la existencia de instituciones formales, transparentes, abiertas a la participación permanente del colectivo, del individuo, como auditables por estos.

Estas instituciones habrían desaparecido en Venezuela durante el transcurso de un falso debate durante todo el año 1999, con el propósito de proclamar fraudulentamente otra “Constitución”, hecho celebrado el 15DIC1999 mediante un Referéndum Ratificatorio, fracturando nuestra Historia al destruir el fundamento jurídico para la convivencia en Sociedad, nuestro “Pacto Social”, originado a partir de la creación de la República mediante la primera Constitución de los Estados Unidos de Venezuela en 1811 y sus subsecuentes ediciones hasta la de 1961 y su ¡linchamiento en la “Plaza Bolívar”!

El fraude cometido en flagrancia habría consistido en la manipulación de tres consultas electorales previas al Referéndum Ratificatorio referido durante 1999, todas plagadas de manipulaciones a la data, encubiertas mediante simulaciones de auditorías, afectando la identidad de los ciudadanos en el Registro Civil y consecuentemente en el Registro de Electores. Posteriormente en 1) el

3

Referéndum Consultivo para la aprobación del objeto y las bases de la convocatoria, 2) en el proceso de registro y la elección de los candidatos para la conformación de la Asamblea Constituyente, promoviendo un proceso de polarización y 3) en el proceso electoral de los diputados, determinando que uno de los grupos con tan sólo una diferencia minoritaria de votos, asegurase una mayoría de ¡99 de los 106 Diputados!

Después de 25 años del crimen histórico, confirmamos con la evidencia que habríamos sido invadidos progresivamente como destruida sistemáticamente nuestra Nación, desapareciendo nuestra identidad y nuestro gentilicio, encontrándonos sometidos a un Régimen de Ocupación-RO conformado por traidores nacionales y por el Crimen Organizado Transnacional-COT.

La fundamentación de esta afirmación estaría desarrollada en el Proyecto de Tesis de Doctorado de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales - FACES de esta Universidad: “Venezuela: Historia de un Engaño”, registrado en 2008, aún pendiente.

Esta mezcla de categorías presentes en la Ocupación, conformada por Estados-Naciones (Rusia, China, Irán) y organizaciones terroristas (ELN, ETA, FARC, Hezbollah) como por el Crimen Organizado Transnacional que conformarían las élites en el poder, nos permitiría sugerir una hipótesis prominente sobre sus resultados: El objetivo estratégico habría estado encubierto desde el inicio de su relato como de ideologías y política, mientras desaparecían el Derecho y el Estado, quedando sólo fachadas de nuestras instituciones.

Para restablecer la existencia de la República, su gentilicio y la libertad e identidad de sus ciudadanos sería indispensable restablecer el rumbo a partir de 1999, restableciendo entonces nuestro más reciente “pacto social” producto de nuestra evolución histórica, social y política, pleno de legitimidad y clara su legalidad, nuestra aún vigente Constitución de 1961.

Deberíamos centrarnos en la capacidad para mantenerlo porque durante este período 1999-2025 habríamos involucionado a las cavernas.

Para la exploración de esta propuesta, fundamental para la reincorporación de Venezuela a la comunidad de naciones soberanas en el siglo XXI, propondría

4

iluminar el sendero mediante dos fuentes: 1) la revolución tecnológica más acelerada de la Historia, en pleno desarrollo, dividiendo la vida de los humanos en dos, una real y otra virtual que toma cada día más tiempo y espacio, transformando nuestra existencia diariamente y limitando progresivamente la real. Imposible hacer Historia como antes, habría que crear otra, en consecuencia, 2) exploremos en esta búsqueda nuestra conexión con la Historia reciente de la Madre Patria, a partir de dos casos.

1. Alimentemos nuestro análisis con la Ciencia y la Tecnología, fundamentalmente a partir de la incorporación de la Física Cuántica en la conciencia humana y en nuestra vida cotidiana, la evolución del procesamiento de la información y las comunicaciones a partir del INTERNET como la Inteligencia Artificial-IA, para interpretar el impacto en nuestro caso del cambio del diseño geopolítico, desde el IMPERIO a un nuevo Leviatán bicéfalo, conformado por un “Gran Estado” y las “Macro Corporaciones Tecnológicas”.

A partir de las publicaciones recientes de las investigaciones de dos brillantes especialistas profesionales con experiencia dentro de las mega industrias tecnológicas, “NUEVO SISTEMA TOTALITARIO”, del Deep-State al Big-State de ASMA MHALLA y “EL IMPERIO DE LA IA” de KAREN HAO.

2. Exploraríamos referencias compatibles con nuestro ADN hispano, soluciones exitosas cercanas en nuestra cultura en el Caso del Reino de España, en dos tiempos: la maduración del significado de la Monarquía durante la Dictadura de Francisco Franco, hacia la Constitución de 1978, luego el rescate de la Democracia declarada bajo sitio en la Sesión en las Cortes por el Coronel Tejero el 27FEB1981 al estilo de un bar del viejo Oeste Norteamericano, transiciones en las que Juan Carlos I habría figurado como protagonista.

La consideración de la actualidad ¿política? en España y en Venezuela, entrelazadas adicionalmente por las complicidades entre ambos Regímenes, incrementarían las posibilidades de que fuese a partir de aquellas experiencias extremas, que tanto la democracia en España pudiese ser rescatada una vez más mediante la inspiración y principios ya aplicados, que servirían de pista o guía para crear soluciones en nuestro Caso, mientras el Rey “Emérito” permanece en exilio en Abu Dhabi.

La fuente: “JUAN CARLOS I – Reconciliación. MEMORIAS” de Laurence Debray Burgos, escrita conjuntamente en Abu Dhabi.

_______________________________________________________________

5

PARTE I

En la CPT y el CEHA habría sido documentada a partir de los años 2004-5, la destrucción sistemática y progresiva de la institucionalidad pública y en general, de la ciudadanía y las libertades individuales en Venezuela, nuestro Estado y Derecho, establecidos formalmente a partir de la “Constitución Federal de los Estados Unidos de Venezuela” en 1811, primera en Iberoamérica.

Nos referimos a las modificaciones arbitrarias impuestas a partir de 1999, no a la evolución del Estado, el Derecho a partir del Constitucional y del resto de las estructuras derivadas, despreciando al grado paranoico la tradicional consigna-guía del respeto al “hilo constitucional” para eliminar la Constitución de 1961, sustituyéndola mediando fraudes en el sentido literal, técnico, administrativo, en flagrancia, por otra falsa “Constitución” durante ese año, cuya sola imposición determinaría en consecuencia la nulidad, invalidez e ilegalidad de las demás decisiones sancionadas como de los actos derivados de aquella, pero que en este caso, habría sido el instrumento base para disimular y desarrollar los planes de los invasores y traidores nacionales como de los colaboracionistas, conformando progresivamente un Régimen de Ocupación-RO.

La primera acción de la Ocupación habría sido la asunción de la administración y el control absoluto de la identidad y la nacionalidad de los venezolanos y residentes, mediante la incorporación de personal cubano exclusivamente.

¿Conoce y entiende el colectivo lo que habría ocurrido en Venezuela a partir de 1999?

Afirmamos que los grados de satisfacción, alegría y felicidad de cada habitante y residente en el territorio serían percibidos de manera diferente y variable, en cada caso, según su particular interpretación y comprensión de los acontecimientos nacionales, como del impacto que producirían o pudieran producir en el presente y futuro personal, familiar y colectivo.

¿Podría un ser humano en el siglo XXI considerarse satisfecho, alegre y feliz sin disponer de libertad para él, su familia y dependientes?

Las libertades civiles en Venezuela habrían progresivamente desaparecido a partir de 1999, mediante un proceso en el que serían censurados los medios de comunicación en varias etapas simultáneas hasta unificar la información y

6

opinión producidas por el Estado. Refiramos por segmentos algunos casos particulares que demostrarían el control totalitario de los medios:

a) Medios escritos, periódicos y revistas. Administración de la importación de papel. Diario: “EL NACIONAL”, asaltado y cerrado. “EL UNIVERSAL”: De 2 copropietarios a 1 mediante venta interna.

b) Radio: Prácticamente la red de emisoras nacionales y regionales, totalizando alrededor de 600, habría cambiado de propietario en 1999.

c) Televisión. “RADIO CARACAS TV”: Clausurada. No renovada la licencia. “GLOBOVISIÓN” cambió de propietario.

Adicionalmente se perdería progresivamente la identidad y el gentilicio, mediante las manipulaciones del Registro Civil, bajo la administración directa de burócratas cubanos, como también los controles de migración.

Se establecería rápidamente un control de la población para administrar un “Apartheid” determinante de la distribución de premios o castigos, según el nivel de obediencia o indiferencia a las líneas oficiales.

Toda la administración del Estado Nacional, regional y municipal dispondría de listados de ciudadanos construidos en base a sus preferencias electorales, habiendo desaparecido el secreto del voto, para la debida distribución de los premios y castigos.

En general, desde las actividades comerciales e industriales, hasta las personales relacionadas con los cupos para estudio, el turismo, las becas, los privilegios fiscales, el acceso a las divisas preferenciales bajo “control de cambio”, luego progresivamente los servicios públicos en general serían como son, administrados en función de las lealtades al RO.

Basta la ausencia de uno solo de estos elementos, entregado como recompensa por su lealtad o por temor, para que todo el sistema sea inviable, como programas especiales de servicios básicos, alimento, vestido, vivienda, seguridad, formación y educación, empleo, actividad económica hasta el acceso a la salud o la justicia.

7

No hemos tenido posibilidad de ser informados libremente, menos debatir, en razón de la realidad vigente a partir de 1999 hasta el presente, pública y notoria aunque no comunicacional, por lo menos allende de la discreción del claustro académico o privacidad en el hogar, porque los medios de comunicación libres habrían sido censurados y dejaron de existir, cerrados o asaltados, como los opinadores profesionales independientes habrían sido discriminados, hostigados, perseguidos, secuestrados, torturados, desaparecidos, forzados a huir, escapar, emigrar o asesinados, también en el extranjero, en razón de informar y opinar, expresar su pensamiento o respaldar opiniones diferentes o contradictorias con el “relato oficial” del RO.

Sin embargo, con sólo una porción minoritaria de las familias del colectivo que tuviesen o creyesen poseer todo lo referido asegurado, sería posible sostener un régimen totalitario apoyado por el coro correspondiente de beneficiarios mantenidos directamente a través de las actividades y la protección pública, más otra porción en el sector productivo denominado privado, entendiendo que en un tal RO no existe actividad, posibilidad de “respirar” sin la venia del Estado central, regional y municipal cuyo control absoluto permitiese o restringiese asegurar la llista anterior total o parcialmente, es decir administrarla como política oficial de privilegios y otra de castigos, obligando a promover una respuesta en coro: ¡SOMOS UN PUEBLO SATISFECHO, ALEGRE Y FELIZ!

Muchos, las mayorías provistas de la conciencia y dignidad propias del ser del Humano, desearían diariamente manifestarse de alguna forma contra tal Régimen-RO hasta rebelarse, mientras pudiesen dominar el temor y el terror de actuar conociendo el menú de consecuencias, entendiendo que se trataría de preservar la libertad y la vida propia como de la familia, obligados a permanecer fuera del “radar” difiriendo críticas, silenciando la proclamación de los Derechos Universales de la Humanidad, grabados en nuestros genes, la necesidad de vivir y compartir, de pensar y soñar como también de respirar en libertad.

La menos numerosa categoría social sería definida como la de los COLABORACIONISTAS. Estaría conformada por miembros de todo el espectro socio-económico-cultural dispuestos a o desesperados por colaborar con el Régimen-RO en la búsqueda de su protección, para estabilizar y/o mejorar su situación, sus ingresos, su tranquilidad.

8

Desde obreros, empleados, profesionales, propietarios de comercios, industrias y servicio, empresas indispensables para el funcionamiento de una sociedad, medios de comunicación social, escuelas, academias y universidades, servicios públicos diversos, financieros, comunicaciones, hasta creadores diversos, escritores, artistas, conocedores e informados de detalles fuera del alcance del colectivo, quienes cooperan recibiendo protección y privilegios para sus familias, empresas y corporaciones, argumentando su responsabilidad primaria de atender las necesidades propias, de su entorno, su fuerza laboral o las de la nación, recibiendo entonces protección y privilegios compensatorios que permiten acceder a mejores puestos de trabajo, incrementar sus ingresos personales o los activos de su empresa hasta disminuir o apropiarse de los de su competencia.

El COLABORACIONISMO lo conformaría una casta de quienes no desean entender, evadiendo, que colaborar con el sostenimiento de tal estado de inestabilidad, temor, terror, colide con el funcionamiento de una sociedad y economía sanas, prósperas, su crecimiento para el beneficio general del colectivo como con los principios y valores del Humano, del gentilicio venezolano. Colaboran con la longevidad del RO, con el sufrimiento individual, familiar y colectivo en la Nación. En el caso de Venezuela, gracias a esta casta habríamos llegado rápidamente y progresivamente a su destrucción.

Surge entonces la sub categoría COLABORACIONISTA bautizada “enchufados”, correspondiente a compatriotas y extranjeros residentes, quienes sin recursos suficientes o ninguno, prestan sus apellidos y entregan sus almas para representar e integrarse a esta nueva fuerza laboral y “burguesía” ignorante o no, que florece de la recomposición del empleo y negocios según su grado de simpatía roja-azul, en el alistamiento desde los “negocios con el Estado” hasta los “programas sociales” y otros diversos privilegios promovidos por el RO para el empresariado tradicional o mediante la creación de nuevos emprendimientos y asociaciones. Más que cómplices serían todos los colaboracionistas corresponsables de las consecuencias de la Ocupación, relacionadas con los crímenes contra la Humanidad como política de Estado, imprescriptibles y de jurisdicción planetaria de acuerdo con la Ley Universal.

Debemos destacar dos categorías de individuos e instituciones que conforman el grado de traición más elevado, más allá de la complicidad y la corresponsabilidad con las consecuencias del COLABORACIONISMO.

9

En el “Caso Venezuela” aún existirían varios grados adicionales en las profundidades del Infierno. Se trataría de quienes simulan Estado y Derecho desde el fraude en los Poderes Nacionales e instituciones que determinan la designación y elección directa, o en segundo grado, de los funcionarios públicos de la Nación, de los Estados y Municipios, quienes habrían sido bautizados popularmente “ALACRANES”, pretendiendo legitimar fachadas de instituciones falsas establecidas progresivamente a partir del año 1999.

Estos “ALACRANES” habrían asumido usurpando, una autoridad reconocida por las conveniencias particulares de diversos Estados directamente o, por las de organizaciones regionales y globales en instituciones como la ONU, la Comunidad Europea o la Organización de Estado Americanos-OEA, concertando acuerdos y negociaciones sin la legitimidad ni representatividad para hacerlo, por lo que estos gobiernos y organizaciones a su vez, se harían cómplices y corresponsables tanto por la invalidez de los acuerdos como por la longevidad del RO y sus consecuencias.

Usurpados todos estos espacios, se convalidarían todo tipo de exabruptos administrativos y jurídicos con el propósito de encubrir la sistematización, como política de Estado, tanto del ASALTO de la NACIÓN como de la planificación y ejecución de acciones para intervenir en los asuntos de terceras naciones.

Detrás de todos los “uniformes-disfraces” del colaboracionismo descritos estarían quienes participan del crimen organizado transnacional como funcionarios públicos, diplomáticos, militares, policías, intelectuales, artistas, entre los de mayor notoriedad estarían los grupos organizados provenientes del sistema penitenciario patrocinados por industrias-empresas tales como el “tren de Aragua”.

Un caso emblemático que presenta la multiplicidad de actividades del crimen organizado promovidas desde el Estado y el colaboracionismo, mediante todas las formas imaginables de terrorismo de Estado y la injerencia, hasta la invasión de otras naciones, estarían claramente expuestos mediante la confesión del delito de conspiración para destruir los EE.UU. como cualesquiera otras, presentado, supuestamente, por el Jefe de Inteligencia de Venezuela durante

10

varias décadas, General Hugo Carvajal en Carta Abierta al Presidente de los EE.UU. Donald Trump.

[i]

A partir de aquel año 1999 inicial de la destrucción de la institucionalidad, no habría estado al alcance general del PUEBLO-COLECTIVO, menos el carácter progresivo de la invasión del territorio e instituciones por el Crimen Organizado Trasnacional-COT bajo la administración de Cuba, pero sí para las élites, individuos y grupos beneficiados con las consideraciones especiales y los privilegios administrados por su burocracia militar profesional veterana y eficiente, manteniendo el control interno y externo mediante la participación de otras naciones, USA, Rusia, China, Irán, España, Brasil, así como organizaciones terroristas FARC, ELN, ETA, Hezbollah, encubiertas y apoyadas todas en la complicidad y corresponsabilidad de los reducidos pero extendidos grupos referidos antes, de compatriotas al servicio de la ocupación, sin cuyo “COLABORACIONISMO” el RO no habría podido controlar férrea, cruel y sanguinariamente todas las instituciones y la Sociedad.

Refresquemos algunos otros con el grado máximo y elevado de responsabilidad:

Las Fuerzas Armadas-FFAANN, la “Policía Constitucional”, se incorporaría mediante la primera “zanahoria-garrote” el “Plan Bolívar 2000”, seguramente también diseñado para triar los oficiales superiores y subalternos en asignaciones de diverso grado de corrupción y criminalidad, siempre presente la progresividad, desde peculado, conspiración para delinquir transitando por crímenes relacionados con la legitimación de capitales en gran escala, de traición a la Patria hasta contra la Humanidad, transformando Venezuela, su territorio e instituciones nacionales e internacionales públicas y privadas en centro planetario mayor de producción y coordinación del crimen organizado transnacional.

Adicionalmente a la condición de “Policía Constitucional”, primer frente para la defensa de la integridad de la República y la Nación de agresiones internas o externas, que habría francamente deshonrado íntegramente su pirámide de mando, que no excluye la identificación de enemigos internos a las propias FF.AA., quienes más bien debieron ser los primeros sometidos físicamente y a investigación mediante las disposiciones administrativas y judiciales internas propias, suspendidos de todo mando-disposición de subalternos y unidades militares como presentados ante los tribunales especiales que conforman la

11

Justicia Militar acusados de Traición, crimen de la máxima gravedad que, cometidos en flagrancia no requerirían de prueba adicional alguna.

Es claro en la legislación y praxis de la Democracia venezolana que las FF.AA. forman parte de la institucionalidad de la identidad y ciudadanía desde su fundación, como de manera permanente y directa al interior de la Institución Electoral desde su creación en 1946, mediante unidades del Comando Unificado de las Fuerzas Armadas Nacionales-CUFAN.

Mientras que por esta vía habrían sido organizadas las diversas áreas de explotación para el crimen organizado a cargo y/o bajo la protección directa de las FF.AA., enviando señales terribles a los uniformados, sus familias y relacionados, inimaginables, con el propósito de inhibir cualesquiera reacciones individuales o colectivas internas, como a la Sociedad Civil y Política le llegarían las correspondientes, difundidas por los medios de comunicación o discretamente en las discusiones gremiales y empresariales como en tertulias sociales, de acuerdo con las pautas del libreto de la Ocupación-RO, tales como por ejemplo, entre tantos, la ejecución de i) Antonio López Castillo, quien se enfrentaría armado a un numeroso grupo interceptándolo en la Plaza Venezuela, dónde habría sido herido y ejecutado en el suelo.

Hijo de la Senadora Haydée Castillo de López y del Expresidente del Centro Simón Bolívar Antonio López Acosta, pareja respetable de la tercera edad posteriormente exhibidos ambos esposados conjuntamente ante los medios de comunicación social, durante la larga primera noche secuestrados en la Policía Judicial, después de haber transmitido el allanamiento-asalto de su residencia.

El secuestro de la mayor autoridad venezolana sobre el tema-conspiración regional en las Américas “Foro de Sao Paulo”, prestigioso hombre de acción, profesional, intelectual ii) Alejandro Peña Esclusa, acusándolo de conspiración, encontrando en el allanamiento-asalto de su residencia explosivos plásticos en la gaveta del escritorio de su menor hija. Secuestrado en prisión un año, luego sometido al régimen “casa por cárcel”, silenciado, aislado varios años, permitiéndole huir al exilio.

12

iii) Ángel Vivas Ramírez, digno, consciente, ejemplar oficial General del Ejército, sitiado en su domicilio que defendió sólo durante más de dos años el acoso de su calle y del vecindario, enfrentando con sus armas a uniformados identificados con los símbolos de Cuba, capturado mediante la puesta en escena de teatrillo protagonizado por un joven vecino estrellado contra el portón del estacionamiento de su residencia, quien recibiría herido el auxilio del general, oportunidad para secuestrarlo, retornando meses más tarde, inutilizado permanentemente, en silla de ruedas como resultado de las torturas que exhibiría previamente en sus presentaciones a la “Justicia Militar”.

Este tipo de mensajes, publicados o teatralmente censurados, habrían sido suficientemente claros para congelar algunas de las tantas iniciativas, diversas manifestaciones tanto de civiles como de militares, también conjuntamente. ¡Muchísimos héroes anónimos habrían caído en completo silencio!

iv) Plaza Francia (Altamira) Una célebre, cívico-militar permanente, durante varios meses para denunciar e impedir el ritmo de la progresiva Ocupación por el COT, con esporádica violencia, varios secuestros mortales, desaparecidos y asesinatos in situ a sangre fría, todos en flagrancia, de manera pública, notoria y comunicacional.

Lustros de silencio cómplice interno y de la Comunidad Internacional, Iglesias, más bien promoviendo a Venezuela para presidir órganos como los Consejos de Seguridad y de Derechos Humanos de la ONU.

En el ámbito regional en la Organización de Estados Americanos-OEA serían saboteadas, con la complicidad de las representaciones de la mayoría de los Estados miembros, las sistemáticas y diversas gestiones de denuncia formal ante la Secretaría General, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos-CIDH y ante todas las representaciones acreditadas.

En el ámbito local destacaría el largo expediente abierto los primeros días de 1999, relacionado tanto con la colaboración de la Iglesia Católica y el Estado Vaticano con el Régimen de Ocupación-RO como en particular y destacado, de la Compañía de Jesús y sus instituciones. La complicidad entre los regímenes de la Argentina y Venezuela sería celebrada conjuntamente cuando en 2013 el Cardenal argentino Jorge Bergoglio, S.J. sería proclamado Francisco

13

Papa y en 2016 habría sido promovido el eminente venezolano Arturo Sosa Abascal, S.J. a la Jefatura mundial como Superior General.

En el mundo militar y policial encontramos numerosos casos de hombres dignos, íntegros. Recordemos cuatro para su eventual referencia, quienes reunidos permitirían percibir la diversidad de manipulaciones publicitarias que habría diseñado el Régimen-RO: 1) General Ej. Raúl Isaías Baduel, familia e hijo, compadre de Hugo Chávez, Ministro de Defensa. 2) General Ej. Francisco Usón Ramírez. Ministro de Finanzas. 3) General Ej. Guaicaipuro Lameda. Tesorero de la Nación. Presidente de PDVSA. 4) Inspector Óscar Pérez (CICPC).

Esta historia oscurísima, referida a partir del conocimiento personal directo de los individuos como de las instituciones en diverso grado de profundidad, sería la que habría permitido entre 2004-2008, durante la preparación del referido Proyecto de Tesis de Doctorado en Ciencias Sociales-CEHA-FACES-UCV, producir una síntesis de la evolución de la OCUPACIÓN de Venezuela mediante etapas alternadas, progresivas y simultáneas del: APARTHEID-GENCOIDIO-DESPLAZAMIENTO (EXILIO-ESCAPE-HUÍDA-EMIGRACIÓN-DIÁSPORA)-HOLOCAUSTO en el siglo XXI, en y desde Venezuela.

Progresivamente serían ocupados los poderes públicos nacionales, de los estados y municipios como sus instituciones y corporaciones subalternas y adscritas, partidos políticos, medios de comunicación, Academia, Universidad, gremios, sindicatos, iglesias, excepto la Judía cuyas Sinagogas habrían sido atacadas, luego profanadas y asaltadas en 2009, determinando la Comunidad Judía como el primer grupo social que iniciaría otro “EXODO”, la expatriación en masa, emigración y desplazamiento, como también se observaría la presencia creciente de grupos inmigrantes de Cuba, China, Irán y Rusia, nacionales fundamentales para la Ocupación, transfiriendo el conocimiento y las prácticas que asegurasen la operación de sistemas técnicos y administrativos de manera que, repetimos, nada pudiese existir, mantenerse, si acaso sólo la fachada, menos prosperar, sin el control y la “bendición” del Régimen de Ocupación-RO.

14

Lo anterior habría estado determinado bajo la administración directa de la burocracia de Cuba, desde el control de las aduanas y fronteras, la identidad, pasaportes, el Registro Público de la Propiedad y las Notarías (registro de transacciones públicas), recaudación de impuestos y finanzas públicas en general hasta la disposición de todo el aparato del Estado, corporaciones y empresas financieras, del petróleo, gas, petroquímica, básicas de Guayana y sus instituciones descentralizadas, representaciones consulares y diplomáticas, TODAS, al servicio de la diplomacia del RO para la legitimación de capitales y la interferencia en los asuntos internos de otras naciones, visibles eventualmente, cuando fuesen generados de acuerdo con los programas multinacionales tales como los del “Foro de Sao Paulo” y luego de “Puebla” también referido y para exportar y triangular las operaciones del COT.

Desde el control absoluto de los medios de comunicación social y redes sociales, iniciado por la industria de la radiodifusión y la televisión como la prensa escrita, los primeros mediante adquisiciones, estrangulación o asalto, estableciendo el control directo de la información y opinión en general, mediante la supervisión y conexión directa con CUBA vía cable submarino, la creación de un Registro de “creadores de opinión” conjuntamente administrados localmente por la CONATEL, dirigida por los oficiales del Ejército íntimos de H. Chávez, D. Cabello y J. Chacón a partir del día 1.

Refiramos otro íntimo, el teniente Andrade, el “tuerto”, quien sería promovido a prisión cuasi perpetua por la Justicia de los EE.UU. como consecuencia de la magna e irregular irrupción en la masa monetaria de esa nación, parte del producto del desfalco escandalosamente grosero de la Tesorería Nacional de Venezuela. Aún modesta, si la comparásemos con la de Rafael Ramírez y familia, durante su longevo tránsito como Ministro de Energía y/o Presidente de Petróleos de Venezuela-PDVSA, prófugo y visitante permanente del Principado de Mónaco.

La destrucción institucional y de valores ocasionada por tan pervertido cártel, secundada solidariamente por la epidemia de colaboracionismo en la élites nacionales, regionales y planetarias fundamentalmente y por la complicidad activa y/o el silencio de naciones e instituciones internacionales, no podría ser neutralizado por las mayorías de venezolanos víctimas, dignos, destacados y distinguidos también en las FF.AA., en la Policía Criminal (CICPC) y de tanto pueblo consciente inclusive dentro de la población penitenciaria, TODOS bajo

15

la condición de secuestro e incomunicación dentro del territorio nacional y en riesgo también fuera del territorio.

Desde el inicio de nuestra tragedia habría estado prístinamente claro que, para restablecer el Estado, el Derecho y la República en su territorio e instituciones, sería indispensable la colaboración y participación de Fuerzas Militares y Policiales externas, preferiblemente institucionales, conjunta con otras naciones y/o conformadas en cooperación con instituciones multilaterales.

Habríamos referido “habitante, residente”, para distinguir del ciudadano y adicionalmente en razón de que habría desaparecido en la práctica la auditoría y control de la identidad, “secuestrada”, absorbida por completo directamente por la burocracia cubana de la ocupación-RO, como señalamos al inicio, controlando desde el primer día la administración de la ciudadanía, la condición formal del “ciudadano” y consiguientemente el gentilicio, aunque sólo la determinaría la práctica de sus virtudes mediando el reconocimiento de sus deberes y derechos, que en nuestro caso habría sido utilizado para crear y promover falsos ciudadanos venezolanos mediante una “industria” para la conversión clandestina de individuos de diversos orígenes y familias enteras.

Situación que en la ocupación de Venezuela habría sido aún más determinantemente grave que en la ocupación nazi de Francia, durante la Administración de Vichy.

La compresión individual de estas circunstancias en general, independientemente de los niveles de madurez, formación y/o experiencias de vida, o compartida en círculos académicos, empresariales, culturales, profesionales, tendría que ver más bien con el nivel de la “evasión” de la chocante realidad, en términos relacionados con el contenido de la obra de Hannah Arendt, en particular “La Banalidad del Mal” y “DE L’EVASION” de Emmanuel LÉVINAS, hipótesis que podríamos adicionalmente someter a la consulta y consideración formal por las especialidades en Psicología y Psiquiatría en relación con el “Caso Venezuela”.

Manuel Rodríguez Mena, Decano de la FACES-UCV y reconocido miembro Honorario “Floricultor” de esta CPT, acostumbraba inculcar a sus alumnos la

16

atención para permanecer alertas-despiertos en la práctica de la ciencia de la Economía, no alejándose de su buen ejercicio profesional, impidiendo caer en la desviación popularizada y lamentablemente abundante de lo que definía “economistas sube y baja”. Esta habría sido la práctica pública en general de nuestra economía a partir de 1999.

Una desviación de su correcta práctica mediante el disfraz de la superficialidad para el engaño-fraude, que reduciría todo análisis a la supuesta fundamentación de los índices tal o cual y su oscilación temporal a una tasa x/y. ¿Ejemplo de evasión? que permitiría no entrar en contradicciones con el Régimen de Ocupación (RO), a pesar de la evidencia de la manipulación de todo tipo de data “oficial” creada a conveniencia y continuar en el “ejercicio de la profesión”.

Esta convocatoria de la CPT se efectúa en el Día “D”, a partir del cual una Flota Naval, Aérea y de Asalto mayor de los EE.UU., que tendría adicionalmente el respaldo del Congreso, se instala en nuestras costas y espacio aéreo.

Habría sido enviada y estacionada hace semanas en el Caribe vecino de Venezuela, para colaborar con la requisición de compatriotas criminales con recompensas millonarias, surgida de decisiones del Sistema Judicial emitiendo órdenes de presentación de indiciados y acusados en tribunales de la Florida y Nueva York, que habrían sido complementadas por la iniciativa de la Casa Blanca con el propósito de destruir la infraestructura de los cárteles criminales establecidos dentro del territorio por la Ocupación-RO de Venezuela, en complicidad con otros gobiernos, USA, Cuba Colombia, México, Nicaragua y China entre otros, luego reforzada con un segundo y el mayor portaaviones de su Armada, como consecuencia y en atención a la reevaluación de los sistemas de defensa instalados por China, Rusia e Irán en territorio venezolano, que estarían cooperando en la conspiración para inundar de drogas a precio de remate el territorio norteamericano, con el propósito mayor, pretendidamente encubierto, de destruir internamente su sociedad, su Nación.

Esta sería la segunda ocasión en nuestra Historia que fuésemos bloqueados por flota naval de algún imperio, la primera durante el período 22DIC1902-13ENE1903, con razón venial, por el incumplimiento oportuno de las obligaciones financieras de Venezuela con los Imperios Alemán y Británico así

17

como el Reino de Italia, habiendo sido entonces “protegidos” por los EE.UU. mediando como actor neutral en el “Protocolo de Washington”, que en este caso sería el imperio “víctima” y atacante, bajo el agravante de la sospecha, para muchos inclusive el suscrito, de la flagrancia de nuestro RO para conspirar y atentar contra su estabilidad y seguridad nacional.

¿Cómo explicar que no fuese objeto de tertulia general, reacción mundial al Caso Venezuela, a pesar de tantos escandalosos antecedentes? En las ediciones de las revistas TIME y NEWSWEEK en español, fueron publicadas en sus portadas de la “Edición del Año 2015”, “El estúpido del año: Venezolano clase media” y “El Capo del Año: Diosdado Cabello” respectivamente, mientras que en los editoriales de “The Americas” de “The Wall Street Journal” se sucedieran editoriales sobre el “Caso Venezuela” e inclusive, personalmente la Editora habría visitado Venezuela y participado en la Agenda de sesiones de esta CPT.[ii]

En la Cátedra-CPT habrían sido presentadas durante el período 2004-2008, las investigaciones de prácticamente todos los grupos e individuos expertos, profesionales, especialistas y practicantes calificados conocedores diversos de la materia técnica, política y administrativa, en particular lo electoral, cuyas investigaciones a su vez habrían sido publicadas en las dos revistas académicas internacionales de Matemáticas y Estadísticas, con revisión de pares-arbitradas, una edición exclusiva para el “Caso Venezuela”, retardada misteriosamente durante meses su publicación, que conjuntamente con las propias, alimentadas durante la experiencia directa de dos (2) de los investigadores de la CPT-CEHA, quienes nos habríamos desempeñado como miembros del Directorio-Rectores y en la Presidencia tanto del Consejo Nacional Electoral-CNE como de varias de sus Comisiones Permanentes durante el período 4JUN2000-23AGO2003, testimonios que habrían sido incorporados en Proyectos de Tesis del Doctorado en Historia de la FACES, en particular del ya referido al inicio: “VENEZUELA: HISTORIA DE UN ENGAÑO (1999-2008)”.

Estas investigaciones habrían sido programadas sistemáticamente mediante la colaboración y participación de ambos miembros Directores-Rectores, quienes fuesen actores y en capacidad para afirmar que a partir de 22AGO2003 la institución del sufragio habría sido secuestrada conjuntamente con la identidad y el gentilicio venezolano, así como adicionalmente, mediante el uso irregular de recursos del Estado venezolano se habrían adquirido y controlado varias

18

empresas especializadas en ELECCIONES registradas y basadas en los EE.UU., con amplia experiencia en elecciones en Venezuela y varios otros países, a las que se habrían integrado técnicos profesionales y especialistas venezolanos, para incrementar el alcance y la capacidad de ofrecer servicios electorales en diversas regiones del Planeta, inclusive en países asiáticos e incorporándose en gran escala a las actividades propias en Norteamérica.

En criterio personal del suscrito, estas actividades devendrían progresivamente mediante la manipulación extensiva e intensiva de los procesos electorales internos de los EE.UU. como rutina. Adicionalmente, mediante esta misma experticia venezolana, habría sido posible desmontar el fraude sistemático y continuado también importado en los EE.UUI. que se mostraría inicialmente en la crisis para el recuento de los resultados en la elección BUSH-GORE (2003) en circuitos del Estado de la Florida, en la que habríamos ofrecido la experticia del CNE de Venezuela para aclararlo y posteriormente de manera personal, durante los escándalos relacionados con la “sorpresa” de la elección TRUMP-CLINTON (2016), el inicio de la epidemia de demandas judiciales en los 51 Estados de los EE.UU. relacionadas con la manipulación-fraude electoral continuado hasta la fecha, incluyendo específicamente las elecciones presidenciales BIDEN-TRUMP (2020) y TRUMP-HARRIS (2024), exponiendo ampliamente la injerencia extranjera, en particular, mediando empresas relacionadas-controladas por el Régimen de Ocupación de Venezuela-RO.

Otra referencia relevante determinada por la disposición de la Ley del Ejercicio de la Ingeniería, Arquitectura y Profesiones Afines, derogada por el RO, determinaba la responsabilidad del mismo en “las materias de sus competencias” mediante el Colegio de Ingenieros de Venezuela-CIV institución fundada en 1861, la disposición que habría permitido incorporar con el patrocinio de esta CPT, durante la celebración de la Semana del Ingeniero del año 2005 en su sede en Caracas, más bien imponiendo, un Foro que, aunque habiendo sido intensivamente saboteado, habría sido presentado en su Auditorio dejando constancia pública escrita-testimonio detallado de la situación electoral hasta la fecha, como de su proyección para los siguientes años, habiéndose verificado en su totalidad hasta el presente.

Como en los demás Colegios Profesionales persuadidos por la Ocupación-RO, ausentes, evadidos de la realidad de la ex-Nación, secuestrados por

19

colaboracionistas, aquel Foro habría sido instalado por el ¡todavía hoy Presidente del CIV, quien con tal representación participaría como candidato a gobernador del Estado Monagas!

La destrucción de la institucionalidad en Venezuela no habría sido per se la causa inmediata de la destrucción de la Nación, la sociedad, la familia, las industrias básicas, la educación, la salud, sino más bien la excusa para construir los relatos de las “políticas públicas” y disimularla en este mismo escenario de la Ocupación-RO de Venezuela, contando con la colaboración de nacionales o extranjeros que asumieran la condición plena de “colaboracionistas” y traidores como de miembros activos determinantes de la Ocupación, tanto en las administraciones públicas regionales y municipales como en todos los estratos de la actividad privada, claramente designados de esta manera en referencia al caso ya mencionado de Vichy, por cuanto las consecuencias de tan macabro plan en el siglo XXI permitiría desarrollar versiones modernas, debidamente documentadas, de un progresivo Apartheid (“Apartheid del Siglo XXI – La Informática al Servicio de la Discriminación Política”. Ana Julia Jatar-SÚMATE. 2005) como de un Genocidio (Roberto Briceño León-OVV-Observatorio Venezolano de Violencia), un HOLOCAUSTO actualizado tecnológicamente.

Estas investigaciones demostrarían tanto el Desplazamiento como Holocausto venezolano, ambos crímenes ejecutados en flagrancia en y desde el territorio venezolano, con alcance hasta los nuevos destinos de una Diáspora planetaria del 20+% de nuestra población, relacionada y demostradora del total abandono de los ciudadanos, de la provisión de servicios básicos de identidad y pasaportes en adelante y posteriormente, para inducir la clasificación especial de nuestro compatriotas como inmigrantes-refugiados-desplazados, determinando la clasificación de Venezuela como “estado fallido”, porque sería la imagen que se pretendería para promover nuestros “nacionales” dentro de las políticas de inmigración de otras naciones, sin percatarse los países receptores y con la complicidad de sus autoridades, como sería el caso específico de los EE.UU., mediante la manipulación de las identidades-nacionalidades-orígenes verdaderos de inmigrantes supuestamente “venezolanos”.

En una entrevista con la notable y prestigiosa venezolana Profesora Elizabeth Burgos en Paris, amiga y expositora invitada de esta CPT, reconocida especialista en la “Revolución Cubana”, analizaríamos la presencia de prácticas

20

típicas diversas relacionadas con las migraciones organizadas de presidiarios y pacientes psiquiátricos desde Cuba hacia los EE.UU., como otras trazas que podrían insinuar un plan de destrucción de Venezuela en la, ¿antesala y preparación para luego ofrecerla en remate al “mejor postor”?

A partir de esta tesis consideraría definitiva la incorporación de la migración-desplazamiento documentado “venezolano”, dentro del programa de la siembra de terrorismo para una invasión global, instrumento para la progresiva destrucción de los EE.UU., promoviendo, financiando e incorporando la migración en masa permanente mediante caravanas humanas de diversas nacionalidades, participando los cárteles criminales desde Venezuela y Colombia como de los demás países de Centro América y México, con la complicidad manifiesta y escandalosa de Washington durante la gestión Demócrata.

¿Habría alguna forma de evasión que permitiese a cualesquiera ciudadanos o residentes durante este período considerarse satisfechos, alegres y felices?

Podríamos afirmar que estaría a la vista entre las minorías segregadas que conforman el Régimen de Ocupación (RO).

21

PARTE II

En este punto, pretenderíamos iniciar la conformación de una respuesta coherente al título-cuestión-insinuación de esta sesión de la CPT, con el objeto de proponer opciones para “pensar y debatir”, instrumentos y estrategias que permitiesen construir colectivamente un modelo primero, para entender dónde estamos y luego para el cambio de rumbo hacia el restablecimiento progresivo de una República, la Nación, su Estado y Derecho como la identidad y el gentilicio, conducentes a crear y sostener los tres atributos planteados: SATISFACCIÓN, ALEGRÍA Y FELICIDAD.

Digamos que estaría determinada su categorización por varios factores recurrentes:

A) El referido Universo de Discurso.

B) Los intereses particulares, determinados fundamentalmente por la condición económica, incluyen primero al colectivo, desde los más desafortunados hasta los menos afortunados y sus intereses correspondientes.

C) La relación de dependencia con el RO y su organización, con alguno de sus actores personales, cárteles o pseudo “institucionales”, civiles, militares.

Ser poderoso o miserable desde el punto de vista financiero cambiaría en algo las circunstancias, pero lo que las determinaría concretamente y en el tiempo, sería la dependencia-relación con el RO, en cuanto a la negociación y mantenimiento de los privilegios que le fuesen concedidos según su categoría, determinando su sentido de protección-seguridad, estabilidad vista al futuro, teniendo presente que el fin último sería la extensión del Régimen de Ocupación (RO) hasta la eternidad, dada la dificultad, sino imposibilidad, para “abandonar el barco” en botes de goma rodeado de hambrientos tiburones-cocodrilos-amaestrados verdugos al estilo de los cárteles de la droga.

D) El grado de complicidad, cooperación, “COLABORACIONISMO”, definido así por tratarse del nivel de respaldo-traición-servicio en nuestro caso a una ocupación extranjera, por su naturaleza criminal, despiadada al extremo porque aplican las mismas reglas-prácticas que los cárteles de la legitimación de capitales relacionados con drogas, armas, trata de humanos y servicios conexos o relacionados, hasta la ejecución de operaciones de sabotajes, terrorismo y eliminación de personas o grupos en territorios extranjeros.

22

Lo central en estos casos estaría en la confrontación de un estado de dependencia en la generación interna permanente y continuada de crímenes contra la Humanidad y de Lesa Patria, todos imprescriptibles y de jurisdicción planetaria.

En el caso particular del denominado “Cártel de los Soles” — argumento jurídico para la operación militar-naval-asalto en curso y otros—, adicionalmente se habrían convenido servicios relacionados con el ingreso de promotores, organizadores y ejecutores de ataques y sabotajes coordinados para erosionar la estabilidad, paz y seguridad nacional interna de los EE.UU. y otras naciones.

Casos visibles diversos, una muestra, la expulsión del Embajador de Venezuela en México (2005), Vladimir Villegas, bajo el argumento de involucrar la representación diplomática en actividades contrarias a los intereses de su nación. Primer embajador de Hugo Chávez ante Brasilia, adicionalmente capital del Foro de Sao Paulo.

Desde Washington con insistencia, denunciaría el inquilino actual de la Casa Blanca por segunda vez, D. TRUMP, que “habrían sido vaciados los sanatorios mentales, los hospitales psiquiátricos como los centros de detención penitenciaria”, práctica frecuente como mencionamos, durante los primeros lustros de la “revolución cubana”, que en el caso de Venezuela tendríamos que calificarlos de centros para el “secuestro”, porque inclusive la población íntegra de acusados o los menos cumpliendo sentencias por delitos comunes, estarían también secuestrados -RESECUESTRADOS por partida doble- al no existir siquiera el debido proceso, en general por completo al margen del Derecho en condición que impera en todo el territorio nacional ocupado.

Incorporemos dos casos del estilo mensaje-recordatorio para los actores en el Sistema Judicial, la administración de la policía y el resto de la población.

v. El secuestro por vida de los tres (3) jefes de la Policía de Caracas durante el breve arresto militar de Hugo Chávez en 2003, hasta el presente oscuro/claro incidente que daría origen al ascenso fugaz de Pedro Carmona Estanga a la Presidencia, como consecuencia de la solicitud que el Ministro de la Defensa

23

en nombre del Alto Mando en pleno de las FF.AA., formulase públicamente a Hugo Chávez para que renunciase a la Presidencia, “la cual aceptó”, responsabilizándolo directamente por la masacre de manifestantes protegidos y defendidos por la Policía Metropolitana, atacados por francotiradores y civiles armados vinculados al Gobierno en los alrededores del Palacio de Gobierno (Miraflores).

vi. El caso del Fiscal Danilo Anderson. Asesinado en una calle de Caracas mediante la voladura sofisticadamente controlada del vehículo que conducía, usando explosivos plásticos y tecnología militar.

vii. El Caso de la Jueza María L. Afiuni, quien no habría malinterpretado la crueldad enfermiza del RO que conocía perfectamente formando parte, sino sus instrucciones y ordenaría, excepcionalmente ajustada al marco de la Ley, la liberación del designado por esta CPT en la publicación de un libro-entrevista: “Eligio Cedeño: Banquero del Pueblo”. Desliz que determinaría su reclusión penal 3 ½ años (2009-2013), probablemente en los mismos espacios que algunas de sus sentenciadas, donde habría sido ¡violada y practicado un aborto, que se conociera!

¿Habría quedado claro el mensaje para los actores, víctimas como victimarios de la “Justicia” en el RO?

El RO habría neutralizado temprano los riesgos elevados de que la población penitenciaria, natural y multitudinariamente enemiga de la Ocupación, en la práctica-repetimos, resecuestrados, fuese liberada e incorporada para enfrentarla, beneficiándola adicionalmente con la conmutación de penas, anticipándose mediante la organización de programas especiales e incorporando su expatriación hacia los EE.UU. como lo denunciaba D. TRUMP.

En esta categoría podrían ser clasificados algunos programas para la “recuperación de reclusos” para su reintegración anticipada a la sociedad, que en ciertas poblaciones penales habrían promovido corporaciones nacionales vinculadas y/o protegidas por el RO. Se fortalecerían así los vínculos interpersonales de los reclusos y de éstos con las organizaciones patrocinantes hasta conformar equipos, inicialmente deportivos y/o culturales, con tal éxito que se habrían consolidado bandas y cárteles propios y permanentes con operaciones criminales de alcance internacional.

24

¿Podrían ser eximidos los administradores y directores de tales empresas como las autoridades locales y nacionales, por las consecuencias de los resultados de tales programas? Aún en el caso del temor-terror por las eventuales consecuencias y adicionalmente, en razón de la insuficiente iniciativa para ofrecer su colaboración a las autoridades policiales-judiciales de los territorios extranjeros donde operasen.

La complicidad internacional sería en la práctica evidente, debidamente documentada. Encontramos en la lista una variedad de cómplices: grupo extenso de Estados encabezado por el Vaticano, ONU y OEA como sus organismos subalternos y relacionados, Corte Penal Internacional-CPI, instituciones financieras, organizaciones diversas científicas y/o culturales, Reino de Noruega y religiosas, tales como las promovidas por la Compañía de Jesús.

Aspectos relacionados con este nivel de criminalidad y conspiración habrían sido suficientemente documentados a partir de 2020-22, durante la denominada crisis sanitaria planetaria originada y exportada desde China y el impacto determinante que habría tenido en la transformación de la Sociedad, tanto en la Economía, el Estado, la familia y en las conciencias individuales y colectivas, como consecuencia del proceso de aislamiento y vacunación, como por las posteriores en la salud de los miles de millones de vacunados. ¿Cabría abrir espacio para la investigación, explorando la recuperación de archivos en el “Inconsciente Colectivo”?

Ahora bien, el “Pensar y “Debatir” sobre este tema, requiere primero comprender la realidad detrás de la ficción de las institucionalidades vacías, de todo orden, como de las ideologías o religiones, un vaciado que aparentaría haber sido global, quizá como capítulo específico pre y para/de la Globalización.

Cualesquiera que fuesen las respuestas a la cuestión propuesta: LA VENEZUELA ACTUAL: ¿UN PUEBLO SATISFECHO, ALEGRE Y FELIZ?, todas serían dependientes de la necesidad de recuperar nuestra Nación, su Alma, su Espíritu, su Sociedad, sus instituciones fundamentales, primero y sin discusión posible, porque no sería aceptable que continuase

25

ocupada, en nuestro caso por el Crimen Organizado Transnacional (COT) y “parcialmente” aislada.

La HISTORIA DE UN ENGAÑO habría demostrado que el Régimen de Ocupación-RO se habría conformado por el Crimen Organizado Transnacional y una “casta colaboracionista” diversa de compatriotas traidores y extranjeros, distribuidos en todas las instituciones y rincones de nuestra geografía, explotando, saqueando nuestra nación y esclavizando nuestros nacionales, colocándonos al servicio de los más oscuros intereses y pasiones de la Historia, como consecuencia muy temprano, habría quedado establecido plenamente que requeriríamos del apoyo externo para expulsar la Ocupación y restablecer nuestra nación y gentilicio.[iii]

Adicionalmente, que requeriremos del apoyo de varias naciones e instituciones multinacionales para asegurar condiciones “controladas”, tanto durante el proceso de identificación de los invasores y nacionales que conformasen el Régimen de Ocupación, preparando al mismo tiempo los expedientes judiciales cuya categoría en todos los casos, en razón de las consecuencias por las que serían todos corresponsables habría sido la ejecución sistemática, permanente y continuada de crímenes contra la Humanidad, de jurisdicción planetaria y sin prescripción, de manera de diseñar, administrar y ejecutar programas para su ubicación y requisitoria a los sistemas judiciales dónde se encontrasen, tanto para la acusación formal de los indiciados como para los programas para la recuperación de los activos públicos y privados desaparecidos y saqueados, mediante las gestiones correspondientes con las instituciones financieras y Estados receptores.

Indispensable también hacer partícipe formal y directa la institucionalidad de cada nación individualmente, otra vía válida para la Justicia Internacional, la Corte Penal Internacional sería por sus acciones y resultados sólo una fachada, este cuarto de siglo habría estado y estaría maniatada, como lo demostraría de cómplice-colaboracionista de la continuada y permanente flagrancia en el “Caso Venezuela”, para la ejecución programada y sistemática como política del “Estado fallido” del crimen organizado, en este caso industria para la generación local y planetaria de la lista completa de la tipificación de crímenes contra la Humanidad.

26

El control estable del territorio requerirá de lustros de especial y constante atención interna como de la cooperación internacional en general, en los que progresivamente procederíamos a construir una nueva Nación a partir de la degollada por la espalda en 1999.

Otra, en la que sus nacionales fuésemos ciudadanos, entonces individuos maduros, no infantes incapaces de protegerla, como a su población, territorio e instituciones, que respondamos por su soberanía dispuestos a combatir rechazando de inmediato con todas las armas la traición, porque seríamos intolerantes siquiera para imaginar, permitimos colocar en riesgo nuestras libertades e instituciones republicanas y democráticas a partir del siglo XXI.

Negados, comprendiendo el sentido plenamente desde la escuela primaria, a experimentar otro desvarío similar al celebrado durante la conspiración y traición de las élites y de la Policía Constitucional-FF.AA., el escándalo de la bacanal celebrada durante todo el año 1999 como inicio trágico de nuestra Historia reciente.

Despreciando la cobardía de nuestros líderes civiles, militares y administradores como de la sociedad en general por su silencio, mientras desaparecía el Derecho y demolíamos el Estado y la institucionalidad, engendrando la fractura mayor conocida de la vida y las almas en estas tierras desde nuestra incorporación a la Historia de Occidente, vergonzosa después de la creación de la República en 1830, para el establecimiento de un Estado del Horror, otro HOLOCAUSTO en el siglo XXI.

Un período de construcción conjunta con invitación amplísima y la participación de todos los ciudadanos secuestrados y en la diáspora, en muy breve plazo restableciendo el Derecho, la identificación como aseguradas las libertades públicas, las fronteras y la institucionalidad, la seguridad jurídica, naturalmente estimulados a desenvolvernos y desarrollarnos en plenas libertades, de manera progresiva y con la mayor rapidez impulsando las actividades productivas generadoras de trabajo, el restablecimiento de los servicios públicos fundamentales como su planificación a futuro, incorporando al colectivo a participar, premiando y remunerando la recuperación del patrimonio saqueado, promoviendo la inversión nacional y foránea, multiplicando las alianzas y fortalezas para incrementar empleo y

27

emprendimientos, pero sobre todo y fundamentalmente mediante el rescate del modelo de Sistema de Educación Nacional pública y privada, así progresivamente respondamos las mayorías de los venezolanos: ¡ESTAMOS SATISFECHOS, ALÉGRES Y FELICES!

Esto sería posible cuando el colectivo madurase abandonando su estado infantil, dando un salto y asumiese definitivamente su mayoría de edad, en/con consciencia y conciencia, incorporando en el ser la condición de adulto responsable de sus decisiones y vida, para asumir la equivalente del ciudadano, que también se exige a todos los administradores del patrimonio público, distinta a la intolerable del “Salvador” o la “Patrona” a quienes debemos adorar, pedir y rogar, con derecho a esperar que nos resuelva nuestra vida y la de los dependientes.

No sería entonces posible simpatizar ni permitir que cualesquiera actores que hubiesen sido corresponsables, ergo más que cómplices y colaboracionistas para la longevidad del período 1999-2025, es decir para su sostenimiento, porque a pesar de las mejores intenciones que hubiesen podido tener son responsables de sus actos y consecuencias, catastróficas para la Nación, pretendan administrarla menos dirigirla desconociendo el resto de la institucionalidad legítima, los demás poderes públicos e instituciones sino más bien apoyando falsas instituciones, confirmando su participación directa en apoyo al Régimen de Ocupación (RO) desde su conformación, persistiendo torpe e inaceptablemente en continuar promoviéndolo ¡todavía hoy!

A pesar de que deberían estar sometidos a la Justicia, ni siquiera parecieran estar o sentirse bajo sospecha, tanto los miembros de la Asamblea Nacional de 2015 como las instituciones derivadas, Tribunal Supremo de Justicia y la Presidencia de Transición designada en su seno, declarados en exilio y reconocidos por la OEA, otra institución, insistimos, cómplice de la Ocupación, como en su momento reconocidos por más de cincuenta (50) estados.

Serían determinantemente útiles las experiencias del Poder Electoral (CNE) como el Ciudadano (CGR, FGR, DP-Defensoría del Pueblo) y el Judicial (TSJ) originados a partir del fraude Constitucional de 1999, que habría conducido a la Nación a la mayor crisis-destrucción institucional, posterior a la convocatoria a unas “Mega Elecciones” de prácticamente todos los funcionarios de elección

28

popular, programada el 28MAYO2000, plagada de errores, manipulaciones y escándalos internos en el CNE, que habrían determinado primero la instalación en su Sede de equipos de auditoría tanto de la Contraloría General de la República dirigida in situ por una Directora General-DG-CGR como equipos de funcionarios técnicos especializados, además de varios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Policiales y Criminalísticas-CICPC y de la Dirección de Servicios de Inteligencia y Prevención-DISIP.

La atención-solución temporal a esta debacle habría surgido mediante la decisión del Tribunal Supremo de Justicia declarando “Estado de Emergencia”, suspendiendo las “Mega Elecciones” y ordenando a la Comisión Legislativa Nacional del Régimen de Transición designar otro CNE, procedimiento que determinaría la única Mesa de Diálogos, Negociaciones y Acuerdos hasta el presente, instalada bajo la Presidencia del Diputado Elías Jáua Milano al interior del “Comité de Postulaciones”, procesando alrededor de 400 postulaciones, seleccionando 23 ciudadanos y convocando a Sesión Especial el 4JUNIO2000 para designar 10 Miembros del Directorio del CNE, 5 Principales y 5 Suplentes, quienes asumiríamos conjuntamente ese mismo día la dirección del CNE.

La circunstancia excepcional anterior habría determinado el 2do. CNE designado por el Poder Legislativo de transición (“Congresillo”), que habría ejercido de manera institucional, autónoma y transparente durante el período 4JUN2000 al 23AGO2003, rescatando rápida y progresivamente la confianza en la institución electoral, efectuando de manera clara, eficiente y eficaz varias convocatorias durante ese mismo año 2000 y progresivamente hasta el 2003, entre ellas:

1. Elección-Legitimación de la Presidencia: Hugo Chávez-Francisco Árias Cárdenas.

2. Elecciones de los Parlamentos Nacional, Latinoamericano y Andino.

3. Elecciones en los Estados.

4. Elecciones en los Municipios.

5. Elecciones en los Sindicatos y Federaciones Sindicales. Incompletas por manipulaciones internas en el CNE. (Sala Plena, TSJ)

6. Referéndum Consultivo-Presidencia/Hugo Chávez.

29

7. Referéndum Revocatorio-Presidencia Hugo Chávez (interrumpido mediante otro Golpe de Estado, en este caso por el Poder Judicial-TSJ contra el Poder Electoral-CNE).

Nota: Referencias de procesos electorales de varios años-lustros habrían sido eliminadas del sitio oficial del CNE.

No existen explicaciones posibles ni aceptables, para promover una fachada de supuesta Democracia “moderna” concentrada en un reino-corona, impuesta con un relato electoral absurdo y con la complicidad externa, fundamentada en elecciones efectuadas el 28JULIO2024 bajo el Régimen de Ocupación (RO) descrito, por una institución que debió haber sido desconocida conjuntamente con/como la pantomima-fraude constitucional de 1999, ahora con el propósito de legitimar un Jefe del Estado y Comandante de las FF.AA. convenido de espaldas a la Nación y su colectivo, manteniendo el resto de los demás poderes e instituciones nacionales secuestrados por el Régimen de Ocupación (RO).

Todos estos liderazgos habrían demostrado durante 25 años la incapacidad para promover, mucho menos asegurar las condiciones para iniciar un proyecto de rescate y construcción de la nueva-otra Nación, como también para marginar a los responsables de las desviaciones anteriores, quienes habrían estado en el origen y extensión de la fractura institucional-constitucional-histórica desde 1999 hasta el presente.

Con el objeto de avanzar hacia el porvenir y construir otra respuesta colectiva a la cuestión que surge de esta reflexión propuesta por la CPT, para estimular el pensar y el debatir de esta temática, propondríamos entonces explorar la incorporación de dos aspectos-herramientas técnico-político-históricos como alimento para explorar tal ejercicio:

1) La consideración de la actualidad tecnológica, en la base de una acelerada revolución planetaria, que es indispensable para abordar y comprender el presente.

2) Nuestra conexión histórica con las profundas raíces de nuestros orígenes hispanos, explorando en la Madre Patria también actual, la presente e ilustrativa

30

experiencia “doble” que correspondiese al Rey Juan Carlos I, cuando habría liderado con éxito el complejísimo tránsito en la Historia del Reino de España hacia una República y su Democracia, después de 40 años de muy crueles Guerra Civil, Mundial y la Dictadura del Generalísimo Francisco Franco y posteriormente, controlando el nuevo Golpe de Estado anunciado con disparos en el seno de las Cortes.

Procedamos entonces a proponer la exploración de dos procesos históricos, tecnológicos y políticos, que entendemos estarían interrelacionados en diverso grado, que podrían contribuir a comprender, diseñar y crear una actualidad adaptada hacia un futuro deseado.

1. El impacto fundamental de la magna Revolución Tecnológica en curso a partir de la INTERNET y la conexión global, del sistema de satélites artificiales y el desarrollo de cualesquiera proyectos de vanguardia mediante la incorporación del procesamiento cuántico en la Inteligencia Artificial, de tal magnitud e impacto, que habría a su vez incidido hasta determinar la necesidad de la redefinición y actualidad de los Estados-Imperios.

Tal redefinición de los Estados-Imperios habría superado la del Imperio y el “Estado Profundo”, que habría quedado digerido por un “Gran Estado”.

Necesitaríamos descubrir y entender el nuevo Leviatán de dos cabezas conformado por el “Gran Estado” y las “Mega Corporaciones Tecnológicas”. Comprender que los nuevos sistemas políticos serían concentraciones “tecno-políticas”.

Entonces sería posible actualizar quiénes seríamos nosotros, las mayorías de individuos extrañas al capital, el colectivo, el “pueblo”, aunque se anunciase el aseguramiento de nuestra subsistencia material gracias a la probable adopción de una “asignación básica del Estado”, temporalmente liberados del exterminio hasta la siguiente anunciada próxima “crisis de salud epidémica”, los de abajo, los “vacunados”. Por otro lado, deberíamos entonces determinar quiénes serían

31

“ellos”, los otros, de la cúpula y dónde están o estarían tales micro minorías controladoras “no vacunadas”, ¡vacunadoras!

Estaríamos obligados a entender la urgencia de la necesidad de explorar y desarrollar nuestra propia creatividad. Los problemas que enfrentaríamos en este período lo exigirían de manera determinante, indispensable para proteger la Condición Humana.

Cualquier propuesta de debate para su consideración y aplicación entre nuestro colectivo, pretendería orientaciones hacia la búsqueda de rumbos-soluciones, seleccionando un eje para su aplicación inmediata y más general, una variedad de opciones a mediano-largo plazo, de varios lustros, sistemáticamente revisables y ajustables a un plan acordado públicamente y sin censura alguna.

En tal panorama geopolítico de complementación entre “Grandes Estados / Mega Tecno Corporaciones”, nos centraríamos necesariamente en la búsqueda y/o construcción de una institucionalidad para la representación permanente del colectivo, con la fuerza y capacidad para proteger, defender hasta garantizar las libertades individuales del ser del humano.

Estas líneas de pensamiento y acción tendrían que estar presentes desde el hogar, la escuela y la vida, promoviendo en permanencia su debate.

Como referencia reciente y próxima para una inmersión guiada, crear las herramientas y comprender su alcance, recomendaría las obras presentadas recientemente en las ediciones de: a) “EL NUEVO SISTEMA TOTALITARIO” de Asma MHALLA [iv] y b) “EL IMPERIO DE LA IA” de Karen HAO.[v]

Como primera exploración local correspondiente a este tema, pretendiendo estimular la creatividad entre nuestro gentilicio, ahora alimentada por la numerosa emigración en mezcla externa con otras culturas, como consecuencia de nuestra primera Diáspora, de prácticamente el éxodo de más del 20% de nuestra población a partir de 1999, después de nuestra aparición en la Historia bajo la condición de “Descubiertos” en 1492, cuando habríamos aceptado

32

nuestra incorporación a la Historia de Occidente y de la Humanidad bajo tal “indignante” designación, hoy necesariamente desde diversos ángulos y horizontes, de exploradores algunos, otros descartando la repatriación, mientras mantienen sus nuevos vínculos e intereses y los promueven, estimulando a los locales como también en ambos a sus descendencias para procurar mantener la conexión y en la búsqueda de una libertad creativa de oportunidades, contenida en nuestros genes milenarios de nuestra otra Historia aún no descubierta, alimentada durante ¿10, 15 MIL años?

Además de la reciente local, incorporando tanto a los originarios naturales, arribados y sus mestizajes, como a los visitantes extra galácticos aportadores de experiencias y referencias desde siempre, a la “magna fuente” creativa del Inconsciente Colectivo (K. Jung).

A incorporar adicionalmente la oportuna presencia activa del visitante externo de nuestra Galaxia a nuestro Sistema Solar “3-I-Atlas”, después de millones de años luz de travesía desde un origen incierto y tiempo ha inexistente, que estaría impactando en las conciencias de la Tierra como de sus nativos de todas las categorías, aunque la verdadera magnitud y consecuencias estarían a la vista progresivamente verificables, incorporadas a la cotidianidad global en cada giro sobre su eje.

En su presumible viaje de retorno al “hogar”, después de haber encontrado nuestra estrella, de paseo durante meses por el “vecindario”, siendo observable de “cerca” el 19 DIC próximo cuando en su prevista ruta de retorno se “aproximaría” a Marte ofreciendo la oportunidad para obtener nuevos datos del sistema de satélites artificiales. Mostrando características diversas que lo diferencian de la categoría de “visitantes naturales”.

Al momento de revisar este documento habría nuevamente modificado su trayectoria para preocupar a los expertos, porque de mantenerla pareciera prolongar su exploración de nuestro Sistema Solar-planetario ajustando su trayectoria para aproximarse a la Tierra el próximo 14 de enero, además de emitir comunicaciones y recibir otras de origen desconocido, cuyo análisis permite inferir la ejecución de un programa de evaluación de nuestro vecindario planificado desde el origen de su misión.

33

El alcance del debate iniciado en julio cuando fue identificado por los observadores del espacio, alimentado por la conciencia de buena porción de la comunidad científica y por los astrónomos no profesionales, aportaría energías especiales para el “pensar y debatir” en general, como aportes al particular propuesto por la Cátedra Pío Tamayo.i

2. La segunda herramienta o instrumento intelectual que propondría para estimular la creación de una respuesta en las circunstancias actuales, hacia la generación de ideas para la acción, estaría relacionada con la conexión de nuestros orígenes en la “Madre Patria”, la vida en los Virreinatos y particularmente en la Capitanía General, tomando referencia de la más reciente investigación de Laurence Debray Burgos, a partir de su ya longeva colaboración intelectual e histórica con la Familia Real Borbón-Anjou, en particular con el Rey Juan Carlos I, en la elaboración reciente de su autobiografía, “del Rey que restableció la Democracia”-“Entre el Exilio y la Dictadura”, como algunas referencias y reflexiones publicadas estas semanas durante su presentación en Paris y Madrid la edición española.[vi]

Al revisar estas líneas se produce un breve mensaje-petición del Rey Emérito desde su exilio al pueblo de España para “que ayuden a su hijo”, el heredero Rey Felipe I, en relación con la celebración del aniversario del restablecimiento de la República y la Democracia.

La consideración de la adaptación de tal herramienta para restablecer nuestra República de Venezuela, surgiría de la afinidad cultural con el Reino de España, renovada para la desgracia de ambos pueblos y del Continente durante la esquizofrénica, pero sobre todo falsa, “Revolución del Siglo XXI en Venezuela” como en sus relaciones, participación, soporte y la complicidad con la desinstitucionalización progresiva del Reino de España en general y mutua hasta el presente.

Debemos tener en cuenta que la incorporación de las megacorporaciones tecnológicas, sus interacciones de carácter cuántico en la energía, el tiempo y el espacio, determinaría una disrupción en la simplificación del desarrollo de las tesis históricas cuando al multiplicarse sus opciones, las inferencias no tendrían

34

que utilizarse de manera directa para establecer sólo una hipótesis. Recomiendo la atención a la entrevista anexa del físico italiano Federico Faggin sobre la “Quantum Information Panpsychism (QIP)” en la Essentia Foundation.

[vii]

El centro del éxito en el restablecimiento de la Democracia de España a partir de las cuatro décadas cruentas de Guerra Civil y la Dictadura de F. Franco, habría sido atribuido fundamentalmente tanto a la madurez adquirida por el pueblo español como a la correspondiente inspiración y acción individual del Rey, asistido del sabio y oportuno consejo.

El eje del desarrollo habría estado en la comprensión de la Historia para el-los personaje-s que asumiese-n el protagonismo, permitirnos su consideración para inspirar el Caso Venezuela y España, también Actual, en el necesario valor de la referencia ética-jurídica del respeto al marco de la continuidad Histórica, interrumpida grotescamente por el Régimen-RO conformado con las “oposiciones” [viii] como por sus cómplices en el Reino de España.

Para España, el celo por el respeto del “Hilo Constitucional”, también heredado en el lenguaje y desarrollo de la cultura política y para referirse a la constitucionalidad venezolana, para protegerla, impidiendo fracturar la continuidad histórica-jurídica, correspondería en España a la única ruta aceptable: “¡ir de la Ley a la Ley pasando por la Ley!”, que habría enarbolado Don Torcuato Fernández Miranda, sabio catedrático veterano de la más íntima y plena confianza personal del Rey, de la Corona.

La gestión exitosa de Juan Carlos I habría confirmado qué realmente es la AUTORIDAD, en su caso monárquica, pero en general, no por poseer el PODER ABSOLUTO sino por el ARTE de la buena selección-decisión. [ix]

Nuestra posibilidad de disponer a la vista de los líderes que sin duda están entre nosotros, que existen pero que habrían sido sistemáticamente impedidos de asomar sus identidades y opiniones, también en la Diáspora, menos sus cabezas exponiéndose aún más a su literal decapitación los residentes, en razón del control totalitario del RO y su brazo planetario, fundado en su estabilidad-equilibrio entre/con las “oposiciones”, que a partir de 1999 habrían estado visibles sólo desde el interés de los “colaboracionismos” en general y

35

distribuidos también en los espacios regionales y municipales, a partir de la fachada del Sistema Electoral fraudulento, que progresivamente se desarrollaron, también en negociaciones locales entre los designados a partir del inicial reparto en La Habana.

En la Corte de Edmundo González Urrutia y María Corina Machado, ambos “autorizados” partícipes y corresponsables directos de la longevidad de la ocupación, no exclusiva de M. C. Machado, más bien en razón de la degradación de la claridad de los intereses tanto propios como de los demás aspirantes a la Presidencia, sin antes liderar y resolver sobre la desocupación-eyección de los invasores y usurpadores, impulsada por miembros de sus equipos de asesores conocidos e íntimos, como su incapacidad manifiesta para responder adecuadamente a la Ocupación, crear y resolver sobre una estrategia política interna e internacional colectiva, efectiva para impulsar su expulsión, distinta a la absurda, falsa y contradictoria electoralista, sino más bien de manera insólita, alimentando su entronización con el colaboracionismo, la complicidad, participando en elecciones fraudulentas durante 25 años, para mantener la figuración relevante e indispensable para los candidatos eternos, ¿prioridad-objetivo único? ¡que siempre celebraría el Régimen de Ocupación (RO)!

La descalificación es rotunda, tanto para la CORTE como sus equipos por una parte y por la otra, contagiando a sus súbditos de comportamientos fanáticos e infantiles, pretendiendo su mayoría de edad para ascender de la categoría de habitantes-residentes a la de ciudadanos, sin haberlo logrado, cuando después de 25 años de Régimen de Ocupación (RO) la narrativa impuesta nacional e internacionalmente para obtener nuevamente el respaldo de los EE.UU. e internacional para concretar la sustitución del RO, fuese ¡una vez más! otro fraude electoral el 28JULIO2024 ¡Bendito sea Dios!

Mientras tanto, los detractores de cualesquiera posiciones o críticos de tal cantidad de disparates serían y son tratados con desprecio, agredidos socialmente y/o por la multitud de medios pagados y asociados, “institucionales” o personales, sin ofrecer posibilidad alguna de debate ni menos posible correspondiente espacio para expresarse, ¡ni hablar! del derecho a réplica, un sinsentido innecesario e inexistente. La franca desaparición de DEBATE y la bienvenida a la CENSURA progresivamente como Estado Natural a partir de 1999.

36

El caso patético de los embajadores Edmundo González Urrutia y sus colegas de la Cancillería, subalternos de los verdaderos capos del “Cártel de los Soles”, un Teniente-Coronel elegido democráticamente una primera vez, sin embargo transformado en traidor y usurpador de la Presidencia durante el fraude constitucional de 1999, de su “canciller” usurpador por extranjero, luego sucesor-heredero designado por La Habana, asumiendo la fachada mundial del Crimen Organizado Transnacional-COT y de la Ocupación, proclamado por las “oposiciones” mediante su participación en una ¿simulación permanente y continuada de “Democracia”?.

Prácticamente toda una carrera diplomática sirviendo, no a Venezuela, sino subalterna del crimen organizado transnacional, tanto en la Cancillería como en la Jefatura del Estado y de las FF.AA.

Equivalente a decir en consecuencia, cómplice, corresponsable de otro HOLOCAUSTO en el siglo XXI, en y desde tierras venezolanas.

Algunas referencias para la fragua de un enfoque para nuestro debate nacional.

La aplicación de la herramienta se enfrentaría a una mayor complejidad en la actualidad, tanto en el Reino de España para restablecer el Poder del Monarca - más bien de la Monarquía - y rescatar la Unidad del Reino y la Democracia, como en la Venezuela Ocupada y destruida para restablecer el Estado de Derecho y la República.

El restablecimiento de la Monarquía venció el desafío de “Transformar el cuadro franquista en instrumento de cambio, sin fracturar la continuidad jurídica”

“El Pueblo español estaba maduro, hay que decirlo, para aceptar la restauración de una monarquía que le salvaría de una dictadura”

¿Estará maduro hoy para rescatar la democracia?

¡Sin duda!, de acuerdo con la percepción de la temperatura de la Sociedad Española, ¿explosiva?, a pesar de la traición separatista y sus inversores de la globalización para desmembrar España.

Esta habría sido la PRUDENCIA de una Nación que no confundió República y Democracia, ni Monarquía y Dictadura.

37

Juan Carlos I muestra qué es la autoridad monárquica: no el poder absoluto sino el arte de la buena selección-decisión.

-La nominación de Adolfo Suárez, joven del aparato de la Falange, convertido en arquitecto de la Democracia.

-La legalización del Partido Comunista.

-La reforma electoral.

-El Movimiento Nacional

-La Constitución de 1978.

Luego, la irrupción del Coronel Tejero en la Sesión en las Cortes el 23FEB1981.

Más tarde, “El Rey en uniforme, la imagen del soberano, sólo en la noche, -hace fracasar, engaña- salvando la democracia que él engendró.”

…a cada paso la monarquía se afirma como la “clef de route” de una transición pacífica.

¿Cómo sustituimos la franca inmadurez del pueblo venezolano?

¿O existe, latente, debajo del aplastamiento de la monarquía promovida e impuesta por la Corte de EGU-MCM y la flota dispuesta por los EE.UU. en razón del ataque a su soberanía e intereses?

Necesitaríamos un Torcuato Fernández Miranda.

Esto no representaría problema alguno, en Venezuela tendríamos verdaderas eruditas, valientes garantes de la legitimidad y la legalidad.

_______________________________________________________________

[i]https://www.youtube.com/watch?v=DcMFQZzeofw&t=1311s En un lenguaje claro, accesible popularmente. Confesión de General Hugo Carvajal. Leída/comentada por un militar retirado chileno descendiente de próceres de la creación de Chile. Ramón Freire. Si no hubiese sido escrita por él, sería descriptiva de la realidad compartida en los círculos de inteligencia nacionales e internacionales desde hace décadas.

[ii] Mary A. O´Grady.

http://www.reportero24.com/2015/06/newsweek-diosdado-el-mas-buscado/

38

http://www.frentepatriotico.com/inicio/2015/05/20/revista-time-nombra-a-venezolano-clase-media-pendejo-del-ano/(FRENTEPATRIOTICO CLAUSURADO)

[iii]https://redinternacionaldelcolectivo.blogspot.com/search/label/R%C3%B3mulo%20Lares

https://observatorioelectoralarticulos.blogspot.com/2016/01/la-historia-de-un-engano-en-la-farsa-de.html?fbclid=IwY2xjawONaI9leHRuA2FlbQIxMABicmlkETF6cGE1VFdHdVhkVUhFUThqc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHgIjFdMb8BTvDD7oy4i54yKoOw1UmXvowf7P3_-X4ZcB-84PdOKhBrLOo37u_aem_qoDkAkL0c0EywzWnHh_RHw

[iv] Asma Mhalla – Cyberpunk: The New Totalitarian System – YouTube – Librairie Mollat – Oct. 24,2025

[v] Karen Hao – on “The Empire of AI” – YouTube - The Observer UK - Jun 12,2025.

[vi] JUAN CARLOS I – Reconciliación. MEMORIAS. Con Laurence Debray Burgos.

[vii]https://www.youtube.com/watch?v=0FUFewGHLLg&t=29s

https://youtu.be/iWi1Z23eqU4?si=HdZfficL1n0zmfMN

[viii] La CPT habría creado para el Caso Venezuela a partir de 1999 el concepto “oposiciones”.

A partir del análisis de la Historia Actual se concluiría la inexistencia de la/una “oposición”.

¿Podría aceptarse que la inexistencia de institucionalidad “política” sino simulacro de ella, determinaría la inexistencia de “oposición”? generando la aparición de una simulación de oposición que bautizaría oposiciones, por su naturaleza incoherentes e incapaces para consensuar posiciones, menos identificar y enfrentar concretamente y directamente el Régimen de Ocupación.

[ix] Entrevista escrita a Laurence Debray Burgos. Le Nouvel Observateur. Dic. 2025.

39

 Mensaje del

Consejo Nacional Electoral-CNE en exilio  

1° de enero de 2023

 

Ante la solicitud pública reiterada estacionalmente por diversas organizaciones e instituciones nacionales e internacionales a partir del año 2003, con el propósito de promover la convocatoria con objeto del establecimiento de un GOBIERNO nacional para la transición de Venezuela hacia un Estado de DERECHO en DEMOCRACIA, reclamando a la Comunidad Internacional su reconocimiento mientras persiste el Régimen de Ocupación Extranjero del crimen organizado transnacional conformado progresivamente a partir de 1999 por diferentes gobiernos y organizaciones criminales mediante el colaboracionismo, la complicidad y la traición de diversos sectores nacionales simuladores de la existencia de Estado, Derecho y libertades personales y profesionales para la actividad política, administrativa, institucional, religiosa, académica, empresarial, comercial, sindical, municipal y parroquial, como por organizaciones-farsas disfrazadas de oposiciones, de autoridades públicas, privadas y de medios de comunicación nacionales e internacionales, sostenidos todos a su vez mediante la complicidad escandalosa de funcionarios de diversas instituciones políticas como las Naciones Unidas-ONU, la Unión Europea-UE y la Organización de Estados Americanos-OEA y sus instituciones relacionadas, así como adicionalmente por foros corporativos multinacionales y Estados-Naciones que más que promover sus intereses nacionales atenderían los propios de sus asociados y personales de sus burócratas en cuanto al “Caso Venezuela”, mediante la promoción y apoyo de denominadas “Mesas de Diálogo” del Régimen con sus “oposiciones”.

 

El Consejo Nacional Electoral (CNE en exilio) albacea de la continuidad del Poder Público Nacional-Electoral a partir del 23AGOSTO2003, cuando habría sido designado otro CNE  “paralelo” mediante decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia-TSJ que desconocería a los miembros legítimos, incorporados hasta esa fecha, de entre los designados por la unanimidad (un (1) voto salvado) de los diputados de la Asamblea Nacional-AN de transición-“Congresillo”, durante la sesión convocada con único punto de la Agenda del 4JUNIO2000, en razón de la urgencia ante la incertidumbre-vacío nacional e internacional ocasionados por la suspensión intempestiva de las denominadas “MEGAELECCIONES” del 28MAYO2000 mediante otra sentencia de la SC del TSJ y su Declaración de Emergencia Nacional, en virtud de la imposibilidad de que fuese proclamado en aquella única jornada electoral suspendida alguno de los miles de funcionarios, desde el Presidente de la República, de los estados, municipios, parroquias y diputados a los Parlamentos Latinoamericano y Andino, presentados en las listas de decenas de miles de candidatos, ocasionada por el caos administrativo generalizado interno en el CNE y la previa intervención in situ de la Contraloría y la Fiscalía General de la República y las Policías Judicial y Política para la seguridad del Estado.

 

El CNE habría sido designado el 4JUNIO2000 a partir de la lista de veinte y seis (26) seleccionados entre los cuatrocientos (400) ciudadanos candidatos postulados, verificados y presentados públicamente por el Comité de Postulaciones Electorales-CPE conformado por todas la fuerzas políticas y presidido por el 2do. Vice-Presidente del “Congresillo”, Diputado Elías Jaua Milano, conformando la última Mesa de Diálogo legítima que operase en Venezuela (28MAYO-4JUNIO2000) hasta hoy, asegurando la plena transparencia de sus deliberaciones mediante la participación abierta a todos los medios de comunicación nacionales e internacionales, así como de la más vasta representación de la Sociedad Civil y de las Facultades de Ciencias Jurídicas y Políticas de las universidades nacionales.

 

Un CNE originado mediante la participación más amplia de la sociedad venezolana, respaldado por el acuerdo transparente de sus representantes políticos, sindicales, académicos, empresariales, religiosos y de la Sociedad Civil, que permitiría a su vez garantizar en el futuro que la voluntad de los ciudadanos se expresase de manera pulcra y transparente, completamente auditable, mediante una dirección y administración reconocida del procedimiento electoral que ofreciese plenas garantías para recuperar la salud de nuestra democracia, a su inicio, fundamentalmente, para resolver sobre la gravedad e incertidumbre adicional originaria generada por la perturbadora, contaminada e inaceptable imposición de otra Constitución (CRBV1999), que aún sin debatir sobre su carácter violatorio del Estado de Derecho (Decreto Presidencial No 3. 2FEB1999), sin ninguna duda posible y adicionalmente de manera pública, notoria y comunicacional escandalosamente fraudulenta en todas las etapas relacionadas con los procesos electorales arbitrariamente efectuados durante 1999 relacionados con el “Proceso Constituyente”: 1) Referéndum Consultivo para Convocatoria Asamblea Nacional Constituyente-ANC-25ABRIL1999; 2) Elección polarizada de 131 Diputados ANC (65/35% votos determinaría 125/6 representantes)-25JULIO1999; 3) Referéndum Aprobatorio CRBV1999 (Catástrofe Vargas)-15DIC1999.

 

Resultaba imperativo ofrecer un espacio administrativo y político autónomo constitucionalmente y neutral adecuado, que permitiese legitimar progresivamente las diversas instancias nacionales, de los estados, municipios, sindicatos y gremios mediante la identificación y elección legítima de sus miembros y representantes, así como contribuir a retomar el debate Constitucional y político para eventualmente, arribar a la convocatoria de la ciudadanía para decidir de manera libre y democrática mediante un Sistema Electoral intachable, sobre la legitimidad o la nulidad de la CRBV1999 y/o la vigencia o extinción de la Constitución de 1961. 

 

Dicho CNE en exilio, se habría materializado como consecuencia de su condición de legítimo Poder Público Electoral, dados su impoluto y transparente origen así como por la flagrante ilegalidad de la designación referida de otro CNE “paralelo” por parte del Tribunal Supremo de Justicia-TSJ-SC, tanto por el propio contenido contradictorio e ilegal de su sentencia como por haber usurpado olímpicamente sus propias facultades como Poder Publico Judicial Nacional como de los Poderes Legislativo-AN y Electoral-CNE.  

 

Aquella Agenda Legislativa (4JUNIO2000) habría sido también la última designación legítima del Poder Electoral-CNE, competencia exclusivamente asignada al Poder Legislativo-AN y posteriormente, cuando lo habría hecho éste, tampoco habría dispuesto de legitimidad ni legalidad, además de las múltiples violaciones flagrantes tanto en la conformación de los Comités de Postulaciones-Electorales-CPE como en sus procedimientos internos y en los propios de la AN, entre ellos el fraudulento origen electoral de sus miembros.

 

Tan sólo promover consultas electorales a partir de 2003, mediante la participación del CNE o sin él, constituye y conforma un engaño de carácter penal, es decir, por fraudes en sí mismas y adicionalmente por sus consecuencias, todas ellas públicas, notorias y “comunicacionales” mientras existió libertad de prensa y medios de comunicación, no fachadas de ellos, progresivamente demostradas con el desmantelamiento de las instituciones del Estado y la desaparición del Derecho, la creación e instalación de un “Apartheid Criollo”, luego el establecimiento de un genocidio para conformar el HOLOCAUSTO de los venezolanos en el siglo XXI, todas acciones catastróficas enmarcadas dentro de la política de un Estado forajido terrorista que, adicionalmente, financia y exporta todos estos servicios subversivos-criminales a diversos países de las Américas, Asia y Europa, mediante la complicidad de burócratas locales así como de los Estados e instituciones referidas.

 

Promover una institucionalidad que no existe determina, en tales condiciones, más que la complicidad con los crímenes de todo orden que se ejecutarían como política del Estado ocupado, dentro y fuera del territorio nacional, la co-responsabilidad con sus consecuencias, la más grave la ejecución sistemática, permanente y continuada de crímenes contra la Humanidad como políticas públicas que sin embargo, recibe como denunciamos el apoyo de naciones e instituciones multinacionales para mantenerse, fortalecerse y para la destrucción de las instituciones y sociedades libres de otras naciones así como el control, la persecución y neutralización de la vida y expresión libre de una diáspora que sobrepasa el 20% de la ciudadanía venezolana.

 

¿Tendría algún sentido reconocer alguna farsa de institucionalidad interna o promover “elecciones” en semejantes circunstancias? Aparte de encubrir el HOLOCAUSTO de los venezolanos promoviendo la especie según la cual existirían Estado, Derecho, libertades y sería posible practicar la Política en Venezuela como ejecutar un procedimiento, administrativo, legislativo, judicial o electoral legítimo. Nada más claro por el contrario que un inmenso crimen empapado de la sangre, acoso, sufrimiento, secuestro, desplazamiento, exilio, terror, muerte y exterminio, además de la ruina nacional e individual de nuestros conciudadanos.

 

Adicionalmente, si enfocásemos nuestro análisis hacia alguno de los sub sistemas que conforman los elementos de cualesquiera de los Poderes Públicos del Estado, en particular del Electoral, que mencionaremos más adelante, no existiría duda alguna de que aún en condiciones de la recuperación de la soberanía de la Nación y de plenas libertades individuales de sus nacionales y de medios de comunicación en general, después del retiro o la expulsión de la ocupación extranjera del crimen organizado y sus diversas bandas así como retomado el control del territorio y de nuestras instituciones, sería un contrasentido y un fraude promover elecciones hasta que no fuesen restablecidos de manera legítima y transparente todo contenido de los sub sistemas claves que lo conforman, algunos bajo el control de los demás poderes públicos nacionales, de los estados y de los municipios y parroquias.

 

Mientras la programación de un acto electoral determinaría la ejecución progresiva de alrededor de 100 actividades, cuya pérdida de control en tan sólo algunas de ellas determinaría la ilegitimidad de todo el acto electoral y en consecuencia decretaría la ilegalidad de la proclamación de sus resultados y su correspondiente nulidad y, siendo la base de todo sistema electoral la data de la nacionalidad e identidad de sus ciudadanos y/o residentes dentro y fuera del territorio nacional, sería imposible tan solo imaginar elecciones aunque se pretendiese que fuesen “aproximadas”, como no lo serían tampoco la gestación de las “hembras medio preñadas”, cuando sólo las actividades primera (1ra.) y segunda (2da.) relacionadas con el Registro Civil (RC) y con el Registro Electoral (RE) serían imposibles de auditar ni convalidar a partir del año 2002-3, cuando una empresa “privada” de “tecnología cubana” habría iniciado sus actividades de manipulación del Registro Civil-RC de los venezolanos.

 

Sólo sería entonces posible hablar de “elecciones medio preñadas” viviendo cotidianamente en miedo y terror, sin medios de comunicación verdaderos, abiertos, equilibrados y libres, sin instituciones de todo tipo y con el territorio ocupado, así como el resto de las instituciones usurpadas por el crimen organizado transnacional.

 

El argumento más que ridículo, insensato, falaz, criminal, porqué además de fraudulento por sus terribles consecuencias a partir de 2003, como sería el mantenimiento de los referidos apartheid, genocidio y HOLOCAUSTO de los venezolanos, según el cual no apoyar los “programas electorales” o sus fraudulentas instituciones proclamadas equivaldría a abandonar la lucha, los “espacios” necesarios para el restablecimiento del Derecho en el territorio, mientras que como habría sido comprobado a partir de 1999 contribuiría más bien a revertir lo andado durante nuestra historia republicana, alejando y anulando los anhelos de la vida del ciudadano y de la Sociedad Civil en libertades, en democracia, en Derecho, contribuyendo específicamente a sedimentar aún más el control del territorio por el crimen organizado mediante la paralización al permanecer en la práctica todo habitante secuestrado en el interior de sus espacios, tanto dentro del territorio como en aquellos dónde residiese la diáspora, porque tales actos “electoralistas” después de más de veinte (20) años de demostraciones evidentes de que serían repetidas farsas y fraudes criminales que proveen, adicionalmente, los argumentos para la grotesca justificación, la complicidad y co-responsabilidad tanto de organizaciones políticas disfrazadas de “oposiciones” como de instituciones de todo orden, nacionales e internacionales ya referidas.

 

De manera inmadura e histérica contribuyen muchos a encubrir el absurdo de promover el “hacer algo”, “cualquier cosa”, sin considerar ni comprender su incoherencia o insensatez, acciones que muchas veces representan un franco retroceso, las más de las veces cayendo en la celada del “Comando de la Ocupación”, sus bandas organizadas y autorizadas, así como sus cómplices internos y externos,  promoviendo aún en contra de la voluntad clara de las mayorías el absurdo espejismo según el cual, ¡existiría a partir de 1999 mediante elecciones o actos administrativos, legislativos o judiciales falsos, la posibilidad de expulsar la ocupación criminal y pervertida de nuestras instituciones para restablecer Estado y Derecho en Venezuela!

 

Tales condiciones socio-culturales trágicas relacionadas con la ingenuidad, inmadurez y desquiciamiento colectivos habrían contribuido determinantemente para que los venezolanos fuésemos víctimas fáciles de una conspiración nacional e internacional, instrumentada progresivamente mediante la complicidad y la traición de nuestros propios compatriotas, también de nuestros valores históricos así como los de Occidente, que habría determinado que a partir de 2003 el CNE en exilio hubiese procedido a DECLARAR la EMERGENCIA de los VENEZOLANOS.

 

Habrían sido muy atinadas las portadas especiales anuales del año 2015 de las revistas Newsweek y TIME editadas en español, relacionadas con “Los 100 personajes más influyentes del año: Venezolano clase media. El pendejo del año” (Abril 16), así como “El más buscado” (Presidente de la AN, Junio 2), respectivamente.

 

Consideramos una obligación ciudadana, ética e institucional que al inicio de este año 2023 ratificásemos esta declaración, con el propósito de contribuir presentar y aclarar la verdad tanto a nuestros conciudadanos como al mundo, a pesar de la sordera, indiferencia y evasión generalizadas, ante la recurrente promoción de fraudulentos escenarios institucionales internos y externos que sólo seguirían conduciendo a la Nación venezolana y sus ciudadanos a la esclavitud, el destierro y la eventual desaparición de nuestro gentilicio.   

 

 

Por el CNE en exilio,

 

Rómulo Lares Sánchez   

CIV-2.136.135

 

www.cneenexilio.blogspot.com

01/01/2023